Постановление № 12-44/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-44/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.10.2018 г. с. Дивеево

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении ФИО1,

с участием представителя полиции по доверенности ФИО2,

по жалобе защитника ФИО1 - адвоката Пирякова Н.В. на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» от 13.07.2018 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

13.07.2018 года постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С указанным Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» № от 13.07.2018 года ФИО1 не согласен и через защитника адвоката Пирякова Н.В. 18.09.2018 обратился в суд с жалобой.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено с участием ФИО1 13.07.2018 и тогда же ему вручена его копия.Адвокат Пиряков Н.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № от 13.07.2018 года в связи с тем, что о выполнении ФИО1 строительных работ в рамках контракта (индификационный код закупки: №) он узнал 17.09.2018 года, т.е. тогда же он узнал о незаконности Постановления № 13.07.2018 года и о том, что указанное постановление нарушает его права.

Других доводов об уважительности пропуска срока обжалования постановления о наложении взыскания суду не представлено.

Приведенные доводы уважительными не являются, правонарушитель ФИО1 своим правом на обжалование в предусмотренный законом срок не воспользовался, данный срок пропущен на столь длительное время без уважительных причин, а поэтому восстановлению не подлежит.

В связи с не восстановлением срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, жалоба защитника ФИО1 - адвоката Пирякова Н.В. рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве защитнику ФИО1 - адвокату Пирякову Н.В. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» от 13.07.2018 года о назначении административного наказания ФИО1 от 13.07.2018, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Карпунькин