Решение № 2-102/2024 2-102/2024(2-1341/2023;)~М-1213/2023 2-1341/2023 М-1213/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-102/2024Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-102/2024 УИД 61RS0023-01-2023-001948-78 Именем Российской Федерации 29 января 2024 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Сидоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15.10.2021 ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей сроком до 15.10.2022. 23.09.2023 ответчику была вручена досудебная претензия, однако каких-либо действий по погашению долга со стороны ответчика предпринято не было. Распиской, выданной ФИО2, подтверждается получение ответчиком от нее денежных средств в сумме 700 000 рублей. Данные денежные средства незаконно удерживаются ответчиком до настоящего времени. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика – адвокат Величко В.Е., действующий по ордеру, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из статьи 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из содержания долговой расписки от 15.10.2021 следует, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 15.10.2022. 23.09.2023 истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о возврате суммы долга, на которую истцом ответ не получен. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2). В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед займодавцем ФИО1 по возврату денежных средств в размере 700 000 рублей по указанному выше договору займа не исполнила, держателем вышеуказанной долговой расписки является истец ФИО1, в которой отсутствуют записи о погашении заемщиком ФИО2 суммы задолженности в размере 700 000 рублей либо ее части. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 15.10.2021 в размере 700000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10200 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать указанные судебные расходы в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 15.10.2021 в размере 700 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 31 января 2024 года Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |