Постановление № 5-96/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-96/2019

Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-96/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Углич 6 сентября 2019 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


23 апреля 2019г. в 15 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1,5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу <данные изъяты> переходившую проезжую часть дороги по нереryлируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате происшествия <данные изъяты>. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Производство по данному делу производилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28 августа 2019 года, признал в полном объеме, дал объяснения аналогичные имеющимся в деле об административном правонарушении. Пояснил, что на месте вызвал «скорую помощь», оказал потерпевшей первую помощь.

В судебное заседание потерпевшая <данные изъяты> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела с ее участием не просила.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.08.2019г.;

- сообщением о ДТП, поступившим в ОМВД России по Угличскому району 23.04.2019г. в 15 час. 20 мин.; сообщением в ОМВД России по Угличскому району 23.04.2019г. в 18 час. 20 мин. из <данные изъяты> о доставлении <данные изъяты> с телесными повреждениями;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.04.2019г.,

-объяснениями ФИО1 от 23.04.2019г., из которых следует, что 23.04.2019г. около 15 час. 30 мин. на автомобиле, поворачивая на <адрес> на нереryлируемом пешеходном переходе, не заметил женщину, совершил на нее наезд;

- заключением эксперта <данные изъяты>., согласно которого у <данные изъяты> имелись повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения образовались 23.04.2019г. от ударных воздействий тупого предмета, возможно в условиях ДТП. В совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3 недель, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

-фототаблицами с места ДТП, иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности — достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности дпя движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нереryлируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вопреки указанным требованиям Правил, ФИО1 23 апреля 2019г. в 15 час. 20 мин. на <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении пешеходу <данные изъяты>., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание: полное признание вины и раскаяние, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ