Решение № 2-141/2019 2-3/2020 2-3/2020(2-141/2019;)~М-144/2019 М-144/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-141/2019

Дело № 2-3/2020

УИД 43RS0041-01-2019-000291-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ленинское 24 декабря 2019 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бисерова В.Ю.,

при секретаре Огарковой А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого предоставило ФИО1 денежные средства в размере 101000 рублей на срок по 02.03.2018 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 %. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. 05.08.2015 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии составляет 198535,37 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 05.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями 22.08.2019 г. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198535,37 рублей, из них задолженность по основному долгу-95905,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом-91440,06 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором-11 190,20 рублей, а также государственную пошлину в размере 5170,71 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением предоставлении ему потребительского договора, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита просил открыть ему счет и предоставить кредит в размере 101000 рублей на срок 45 месяцев под 39,90 % годовых. Размер платежа определен в размере 5300 рублей ежемесячно. Также ответчиком дано согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.1, 1,3, 1.4 Условий предоставления потребительских кредитов клиент и банк заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку Банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. Действия Банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора. Договор состоит из заявления, Условий и тарифов. По п.1.8 Условий Клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссии указывается в тарифах и условиях.

По п.2.1, 2.1.1 Условий для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет, номер счета указывается в заявлении. По п.3.1,3.2 Условий для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. По п. 6.3 за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам. По п.6.6.1,6.6.2 Банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании изменению не подлежит. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в заключительном требовании.

По графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить ежемесячно по 5300 рублей, в последний месяц 4927,29 рублей. Данная сумма состоит из основного долга, процентов и комиссии.

Согласно выписке по счету заемщика ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 101000 рублей. Последний платеж ответчиком был произведен 08.12.2015 года.

Согласно Уставу ПАО «Почта Банк» на основании решения от 25.01.2016 г. наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Лето Банк» (сокращенное ПАО «Лето Банк») на публичное акционерное общество «Почта Банк» (сокращенное ПАО «Почта Банк»).

12.12.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, право требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору переданная по договору цессии составляет 198535,37 рублей.

28.01.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требованием оплатить задолженность по кредитному договору.

05.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями 22.08.2019 г.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина с суммы задолженности в размере 5170,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 535 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 37 копеек, из них задолженность по основному долгу-95 905 (девяносто пять тысяч девятьсот пять) рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом- 91 440 (девяносто одна тысяча четыреста сорок) рублей 06 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 11 190 (одиннадцать тысяч сто девяносто) рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 170 (пять тысяч сто семьдесят) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019 года.

Судья В.Ю. Бисеров