Решение № 2А-2488/2021 2А-2488/2021(2А-8985/2020;)~М-8250/2020 2А-8985/2020 М-8250/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-2488/2021

Дело № 2а-2488/2021 (2а-8985/2020;) ~ М-8250/2020 78RS0014-01-2020-010899-82

15.03.2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском к административному ответчику, просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 716 руб., пени 3,06 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 060 руб., пени 17,36 руб. (л.д. 2-6).

Определением суда Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу признана правопреемником административного истца Межрайонной ИФНС России №28 по Санкт-Петербургу (л.д. 50).

Судом установлено, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником недвижимого имущества – 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 39-41), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик с 18.12.2014 является собственником транспортного средства ФОРД ФОКУС, г.р.н. № (л.д. 35), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц в сумме 716 руб. за 2018 г. и транспортный налог в сумме 4 060 руб. за 2018 г. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 68472455 (л.д. 12-13). Налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета на основании статьи 11.2 Налогового кодекса РФ (л.д. 14).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 г. 23.12.2019 выставлено налоговое требование №75838 со сроком оплаты до 24.01.2020 (л.д. 15-16). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 17).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №126 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 44-46) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 716 руб., пеней 3,06 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 060 руб., пеней 17,36 руб.

28.05.2020 мировым судьей судебного участка № 126 Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ № 2а-365/2020-126 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 716 руб., пеней 3,06 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 060 руб., пеней 17,36 руб. (л.д. 47-48).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 49) определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 19.06.2020 судебный приказ отменен (л.д. 8).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в суд 01.12.2020 (л.д. 2), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3-4) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 716 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 060 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 3,06 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. и в сумме 17,36 руб. по транспортного налогу за 2018 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3-4), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, вручена – 05.01.2021 (л.д. 32).

Возражения административного ответчика не поступили. Заявление об отмене судебного приказа (л.д. 49) возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 716 руб., пени 3,06 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 060 руб., пени 17,36 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 5 196 (пять тысяч сто девяносто шесть) руб. 42 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н. А. Бурданова