Решение № 2-1316/2017 2-1316/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1316/2017

Дело № 2–1316/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 13 сентября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО3 через представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ (далее – УПФ) о признании права на досрочную страховую пенсию, в обоснование которого указал, что в период времени с 09.10.1980 по 15.09.1982 года и с 17.01.1984 по 02.07.1984 года работал лесорубом в Макаровском лесхозе. Решением пенсионного органа от 02.06.2017 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 12 лет 06 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. В специальный стаж работы не засчитаны вышеуказанные периоды, поскольку, по мнению ответчика, не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в производстве, предусмотренном Списком №2. Поскольку ФИО4 лесхоз ликвидирован, он не имеет возможности представить справку, подтверждающую занятость в течение полного рабочего дня.

Считая право на льготное пенсионное обеспечение нарушенным, истец просил признать решение ответчика от 02.06.2017 года № незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 09.10.1980 по 15.09.1982 года и с 17.01.1984 по 02.07.1984 года в качестве лесоруба в Макаровском лесхозе, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию по старости с 04.06.2017 года; взыскать расходы: по уплате государственной пошлины 300 руб., оплате нотариального тарифа 1300 руб., услуги представителя 12000 руб., составление искового заявления 3000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, сославшись на Устав Макаровского лесхоза от 29.03.2005 года, указала, что данное предприятие не занималось промышленной заготовкой и переработкой леса. Расходы на услуги представителя считала чрезмерно завышенными, учитывая неправильное составление первоначального искового заявления.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

До 1992 профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР № от 22.08.1956.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства РФ № от 24.04.1992 года включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно данным Спискам к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся, в том числе, лесорубы.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 02.06.2017 года ФИО3 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования в возрасте 55 лет. При подсчете льготного стажа не зачтены периоды его работы с 09.10.1980 по 15.09.1982 года и с 17.01.1984 по 02.07.1984 года в качестве лесоруба Макаровского лесхоза, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных п. «а» раздела ХХII «Лесозаготовки» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года (лесорубы, занятые в едином технологическом процессе промышленной заготовки леса).

Согласно трудовой книжки <данные изъяты> № от 26.02.1982 года ФИО3 09.10.1980 года принят на работу лесорубом Кулгунинского лесопункта Макаровского лесхоза, 20.12.1982 года уволен с работы в связи с призывом в Советскую Армию, служил в рядах Советской Армии с 13.11.1982 по 08.01.1984 годы, 17.01.1984 года «восстановлен» лесорубом Кулгунинского лесопункта Макаровского лесхоза, откуда уволен 02.07.1984 года по собственному желанию.

Согласно архивной справке от 17.10.2016 года №4759 ФИО3 действительно работал в Макаровском лесхозе в качестве лесоруба с 09.10.1980 по сентябрь 1982 года (по расчетным ведомостям).

Архивной справкой от 17.10.2016 года № подтверждено, что ФИО4 лесхоз после неоднократных преобразований ликвидирован. Таким образом, совокупностью доказательств, а именно трудовой книжкой, архивной справкой и объяснениями истца подтверждено, что с 09.10.1980 по 15.09.1982 года и с 17.01.1984 по 02.07.1984 года ФИО3 работал в качестве лесоруба Макаровского лесхоза.

Истец в обоснование своих требований вправе ссылаться на любые доказательства, отвечающие положениям главы 6 ражданского процессуального кодекса РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Суд считает, что представленные истцом доказательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Ответчик, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил доказательств, опровергающих льготный характер работ истца и его полную занятость на этих работах в период с 09.10.1980 по 15.09.1982 года.

Доводы ответчика о том, что истец не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, не обоснованны.

Лесоруб – это рабочий, чьей задачей является рубка деревьев и их подготовка к транспортировке.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и применяемому для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, право на льготную пенсию имеют лесорубы (Раздел XXII. Лесозаготовки. Подраздел «Заготовка и сплав леса». Глава «Рабочие»).

Постановлением Министерства труда РФ от 01.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №.

Проанализировав Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №, применяемый для учета периодов выполнения работ, имевших место до 01.01.1992 года и дающих право на пенсию на льготных условиях, суд приходит к выводу, что данный Список не содержит требование о занятости работников в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Таким образом, совокупность вышеназванных доказательств свидетельствует о том, что в период с 09.10.1980 по 15.09.1982 года истец работал лесорубом на лесозаготовках, его занятость была полнодневной.

С учетом изложенного указанный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

При этом зачету в специальный стаж ФИО3 не подлежит период работы с 17.01.1984 по 02.07.1984 года, поскольку согласно архивной справке № от 15.05.2017 года, заработная плата в январе-июле 1984 года ФИО3 не начислялась, за исключением выплаченных в мае 1984 года денежных средств в сумме 17,91 руб., что свидетельствует о том, что трудовая функция работником в этот период в полном объеме не выполнялась.

Ссылку ответчика на Устав ФГУ ФИО4 лесхоз суд считает несостоятельной, поскольку спорные правоотношения возникли 09.10.1980 года, тогда как Устав утвержден 29.03.2005 года, при этом предприятие претерпело неоднократные преобразования.

Учитывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возрасте 55 лет обратился за назначением пенсии, имея необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, а именно 13 лет 09 месяцев 05 дней, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и страховой стаж более 25 лет, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, пенсию следует назначить с 04.06.2017 года (достижение возраста 55 лет).

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 150 рублей.

Расходы на оформление доверенности могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Между тем, доверенность истцом оформлена на представителя не для участия в настоящем деле, а для представления его интересов в течение трех лет во всех судебных, административных и правоохранительных органах со всеми предусмотренными законодательством правами. Поэтому основания для взыскания с ответчика расходов на услуги нотариуса отсутствуют.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом требований разумности, а также категории рассматриваемого дела и степени участия представителя истца в судебном заседании, расходы на услуги представителя, в том числе по составлению искового заявления, подлежат возмещению в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от 02.06.2017 года Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан в части не включения в специальный стаж периода работы ФИО3 с 09.10.1980 года по 15.09.1982 года в должности лесоруба Кулгунинского лесопункта Макаровского лесхоза, и отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 09.10.1980 по 15.09.1982 года в должности лесоруба Кулгунинского лесопункта Макаровского лесхоза.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 04.06.2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, расходы на юридические услуги представителя, в том числе составление иска, 6000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 18.09.2017 года.

Судья Совина О.А.