Решение № 2-9194/2025 2-9194/2025~М-6086/2025 М-6086/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-9194/2025




Дело № 2-9194/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007355-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, неустойки,

установил:


садоводческое некоммерческое товарищество № 4 «Заря» (далее - СНТ №4 «Заря» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1(далее - ответчик), указав, что ответчик является собственником земельного участка ..., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» города Набережные Челны Республики Татарстан. Согласно решениям общего собрания размер членских взносов в СНТ №4 «Заря» составлял: за ... год -4500рублей ...; за ... год -4500рублей ...; за ... год -6000рублей .... Задолженность ответчика по членским взносам составила 15000рублей, проценты по неуплате членских взносов – 4039 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 47033 рубля. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за ... год, проценты за период ... по ... составили 805 рублей, неустойка за период с ... по ... - 7450 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за ... год проценты за период с ... по ... составили 499 рублей, неустойка -4619 рублей. Общая сумма процентов –5343 рубля, общая сумма неустойки -59102 рубля, общая сумма задолженности ответчика составила 87545 рублей. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать задолженность в размере 87545 рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме 15000 рублей; задолженность по целевым взносам в сумме 8100 рублей; проценты на день подачи искового заявления в сумме 5343 рубля и с ... - по день фактического исполнения решения суда; неустойка на день подачи искового заявления в сумме 59102 рубля и с... - по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 97 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ...., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» города Набережные Челны Республики Татарстан.

Пунктом 6 Устава товарищества предусмотрена обязанность членов по своевременной оплате земельного налога, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» от ..., от ..., от ..., ... установлены размеры членских взносов: за ... год -1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку -0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за ... год - 1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за ... год - 2000 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, общий размер членских взносов ответчика с учетом площади его участка составлял за ... год -4500рублей ...; за ... год -4500рублей ...; за ... год -6000рублей ...

Общая задолженность ответчика по членским взносам составила 15000 рублей; за период с ... по ... проценты вследствие неуплаты членских взносов – 4039 рублей; неустойка, рассчитанная за неуплату членских взносов – 47033 рубля.

Ответчик не оплатил целевой взнос на ремонт центральной дороги на основании решения общего собрания от ... в сумме 5000 рублей за ... год до ..., соответственно, проценты за период с ... по ... составили 805 рублей, неустойка за этот же период -7450 рублей.

За неуплату целевого взноса на ремонт водопроводной системы на основании решения общего собрания от ... в сумме 3100 рублей за ... год в срок до ... проценты за период с ... по ... составили 499 рублей, неустойка за этот же период – 4619 рублей.

Общая сумма процентов составила 5343 рубля, общая сумма неустойки -59102 рубля, общая сумма задолженности -87545 рублей.

Суд соглашается с представленными расчётами истца, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также нести бремя содержания земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объёме.

Данные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 97 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» (...) задолженность в сумме 87545 рублей, в том числе задолженность по членским взносам – 15000рублей, по целевым взносам - 8 100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 5343 рубля, начисляемые с ... по день фактического исполнения решения суда; неустойка на день подачи искового заявления в сумме 59102 рубля, начисляемая с ... по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 97 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.З.Бурганова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

СНТ №4 "Заря" (подробнее)

Судьи дела:

Бурганова Эльмира Зуфаровна (судья) (подробнее)