Решение № 2А-1119/2020 2А-191/2021 2А-191/2021(2А-1119/2020;)~М-974/2020 М-974/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1119/2020

Дело № 2а – 191/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием прокурора Авагимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,

установил:

Прокурор г. Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет–сайте по сетевому адресу: * информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кыштым проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети «Интернет». В ходе проверки осуществлялся мониторинг размещенной на сайтах сети «Интернет» информации с персонального компьютера, по результатам которого выявлен сайт, содержащий сведения об оказании сексуальных услуг за плату. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации (л.д. 5 – 7).

Впоследствии прокурор г. Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, уточнил заявленные требования, просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет–сайте по сетевому адресу: * информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, путем указания доменного имени *.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кыштыма Авагимова Ю.А. административные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд административный иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту - Управление) о времени и месте слушания административного дела извещен надлежаще, в суд представлены письменные объяснения с просьбой о слушании административного дела без участия представителя Управления, административный иск поддерживает.

Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц, с учетом мнения представителя административного истца.

Выслушав представителя административного истца, исследовав все материалы административного дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 265.1. КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Из административного искового заявления следует, что с персонального компьютера осуществлен выход в сеть Интернет через установленный на компьютере браузер GOOGLE Crome и посредством ввода в строку поиска поисковой системы Яндекс (*) запроса «интимные услуги Кыштым» был осуществлен свободный доступ на Интернет-страницу *, на которой размещена информация, содержащая в себе сведения об оказании сексуальных услуг за плату. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится в частности информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

Согласно представленному к административному исковому заявлению скриншоту на сайте имеются сведения об оказании сексуальных услуг за плату.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Положениями ч. 6 ст. 10 данного Закона запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовного наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, п. 2 ч. 5 ст. 15.1. Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Установлено, что указанный сайт не внесен в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (л.д. 8).

Согласно письменным объяснениям заинтересованного лица, Управлением проведена проверка доступности Интернет – страницы *, установлено, что данный электронный адрес находится в свободном доступе в сети Интернет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что указанный сайт находится в сети «Интернет» в свободном доступе, в соответствующем реестре не значится, содержит информацию об оказании сексуальных услуг за плату, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах административный иск прокурора г. Кыштыма подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Административный иск прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет–сайте по сетевому адресу: *, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, путем указания доменного имени *.

Копию решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет – сайта *, доменного имени * в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.