Постановление № 5-34/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020

Брединский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 12 мая 2020 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области М. С.С. в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении (№) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 02 мая 2020 года в 13 часов 51 минуту на автодороге пос. Бреды – пос. Синий Шихан в Брединском районе Челябинской области, ФИО1 в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп, в нарушение требований п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в нарушение требований п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, без причины и острой необходимости находился в общественном месте? управлял транспортным средством – автобусом ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, тем самым своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2020 года, составленном должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с которым ФИО1 был согласен (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от 02.05.2020 года (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области К. В.А. от 02.05.2020 года, согласно которому 02.05.2020 года на 15 км. автодороги Бреды – Синий Шихан был задержан ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, при этом ФИО1 покинул место жительства без причины и острой необходимости (л.д. 4);

- объяснениями ФИО1 от 02.05.2020 года, согласно которым он 02.05.2020 года в гор. Орске Оренбургской области сел за управление автобуса ГАЗ 322132, водительского удостоверения категории «D» у него не имеется, после чего он поехал в пос. Бреды и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 5);

- сведениями из базы данных ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, согласно которым местом регистрации ФИО1 является <адрес> (л.д. 11).

- распечаткой из информационной базы данных в отношении ФИО1, содержащей сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 1);

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с п.п. 3 п. 18 указанного Распоряжения, на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области К. В.А., действовавшим в рамках предоставленных ему законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, 02.05.2020 года в 13 часов 51 минуту был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте, на 15 километре автодороги Бреды – Синий Шихан, при этом ФИО1 нарушил требования Распоряжения Правительства Челябинской области, покинув место своего проживания без причины и острой необходимости. Данные действия ФИО1 свидетельствуют о невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, № года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Брединскому району Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745801001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 01201010601140,

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474200000003997,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ