Решение № 2-2772/2019 2-2772/2019~М-2237/2019 М-2237/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2772/2019

УИД 38RS0№-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., Министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что земельный участок площадью 328 504 кв.м. с кадастровым номером № был предоставлен СНТ «Зеленое» в 1990-1996 на основании соответствующих решений уполномоченных органов.

Земельный участок площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером № был образован путем выделения из участка с кадастровым номером № и предоставлен ФИО1 на основании решения общего собрания СНТ от **/**/****.

**/**/**** ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений .... с заявлением о предоставлении указанного участка в собственность, в чем было отказано письмом от **/**/**** по причине того, что участок полностью расположен на землях лесного фонда.

Истец считает, что сведения о наложении спорного земельного участка на земли лесного фонда не соответствует действительности.

Просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: .... с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, полагая, что спорный участок образован из участка, выделенного для ведения садоводства, согласно данным ЕГРН не относится к землям лесного фонда.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, указав, что по информации Управления Росреестра по .... по имеющимся в фонде данным, полученным в результате землеустройства, а именно в соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/**** в бессрочное (постоянное) пользование для садоводства предоставлен земельный участок СК «Зеленое» площадью 35,100 га. Испрашиваемый истцом земельный участок находится вне границ земельного участка, предоставленного садоводству. Министерство лесного комплекса .... является исполнительным органом в сфере лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса на территории ...., а также по управлению в сфере охраны и использования объектов животного мира и т.д. В соответствии с п.2 ст.15, абз.2 ч.5 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки из состава земель лесного фонда ограничены в обороте и не могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц. Таким образом, при наличии сведений о нахождении спорного земельного участка на землях лесного фонда у Министерства имущественных отношений .... отсутствовали полномочия по предоставлению истцу в собственность земельного участка.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений .... ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, указав, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда, в связи с чем у Министерства отсутствуют полномочия по распоряжению земельным участком и является ненадлежащим ответчиком.

Представитель администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве ссылается на то, что в соответствии со ст. .... от **/**/**** №162-ФЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований .... и ....», согласно которой .... в лице Министерства имущественных отношений осуществляет полномочия органов местного самоуправления по предоставлению земельных участков, собственность на которые не разграничена.

Представитель СНТ «Зеленое», представитель Министерства лесного комплекса ...., представитель Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Статьей 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Судом установлено, что на основании решения .... № от **/**/**** Садоводческому кооперативу «Зеленое» на праве постоянного (бессрочного) пользования для садоводства предоставлен земельный участок площадью 35,100 га, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****.

Земельный участок, предоставленный СК «Зеленое» для ведения садоводства, поставлен на государственный кадастровый учет **/**/**** с присвоением ему кадастрового номера №

ФИО1 является членом СНТ «Зеленое», в ее пользовании находится земельный участок по .....

Указанный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь – 841 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

**/**/**** ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений .... с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: ...., .....

Письмом от **/**/**** № в предоставлении в собственность указанного земельного участка истцу было отказано по тем основаниям, что по информации министерства лесного комплекса .... испрашиваемый земельный участок полностью расположен на землях лесного фонда.

В материалах Межевого дела по установлению в натуре границ земельного участка, предоставленного в пользование садоводческому товариществу «Зеленое» (дополнительный отвод под садоводство огородничество) имеется пояснительная записка специалиста, из которой следует, что установление границ земельного участка в натуре СТ «Зеленое» (дополнительный отвод) площадью 37 га, в том числе дорога и огородничество под ЛЭП-10, произведено согласно отчуждению по схеме из гос-лесфонда в квартале 52 Пригородного лесничества, а также имеется Постановление мэра .... № от **/**/**** «О выделении земельного участка для размещения садоводческого товарищества «Зеленое», согласно которому из земель Иркутского лесхоза Пригородного лесничества .... изъят земельный участок общей площадью 36 га лесов 1 группы и предоставлен СТ «Зеленое».

**/**/**** границы земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Зеленое», были согласованы с заинтересованными землепользователями: председателем правления СТ «Зеленое» ФИО5, директором Иркутского лесхоза ФИО6

Как следует из выписки из ЕГРН, спорный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения садоводства.

Доказательств, подтверждающих расположение спорного земельного участка на землях лесного фонда, в материалы дела не представлено.

Согласно заключению специалиста – Кадастрового инженера ФИО9, земельный участок с кадастровым номером № не входит в границы земельного участка лесного фонда и не пересекает его границы, имеет с ним смежные границы в точках 5,6 и 1. Границы участка лесного фонда №, расположенного в кадастровом квартале № не пересекает. Многолетних лесных насаждений и лесов, относящихся к землям лесного фонда на земельном участке с кадастровым номером № нет.

Специалист пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № находится в границах СНТ «Зеленое» и был образован из земельного участка №, принадлежащего СНТ «Зеленое» и целиком входит в его установленные границы.

Смежные земельные участки с кадастровыми номерами № также были образованы из земельного участка с кадастровым номером № находятся в частной собственности, относятся к СНТ «Зеленое», имеют категорию: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства.

К указанному заключению кадастровым инженером подготовлена схема расположения спорного земельного участка.

Представленные в материалы дела копии материалов лесоустройства не могут быть приняты судом, поскольку не позволяют суду соотнести содержащиеся в нем сведения с местоположением спорного участка. Кроме того, как следует из заключения кадастрового инженера, земли лесного фонда по границе уточнены, пересечений с участком истца не имеют, установленная граница между участками не оспорена.

Решение Министерства имущественных отношений .... от **/**/**** об отказе в предоставлении истице участка в собственность принято без достаточных на то оснований, поскольку основано на сведениях, не содержащих актуальную информацию о границе участка лесного фонда и отсутствии пересечений испрашиваемого участка с землями лесного фонда.

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, учитывая, что ФИО1 является членом СНТ «Зеленое», имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ...., .... у истца в соответствии с положениями п. 2.7 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ возникло право на получение данного участка в собственность бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., Министерству имущественных отношений .... - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: ...., .... .... ...., .... с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина