Определение № 2А-4092/2017 2А-4092/2017~М-2923/2017 М-2923/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-4092/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре ФИО4.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Диалог» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Диалог» обратилось в суд с административном иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Центральному району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства как несоответствующее требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Определением суда к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

В настоящем судебном заседании представителем административного истца ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от административного иска полностью, поскольку допущенное нарушение устранено, материалы исполнительного производства и исполнительный лист переданы по территориальности в ОСП по <адрес>. Последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что в судебном заседании представителем административного истца заявлено об отказе от административных исковых требований, сам отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца в лице его представителя ФИО1 от административного иска.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя административного истца ООО «Диалог» в лице представителя ФИО1 от административного иска.

Административное дело по иску ООО «Диалог» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Н. Стиба



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Диалог" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска Плотникова Ольга Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Стиба Любовь Николаевна (судья) (подробнее)