Решение № 2А-2024/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2024/2021

61RS0008-01-2021-000809-71

Дело № 2а-2024/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС № 13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В ее адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу физических лиц за <дата> недоимки в размере 393рублей, пени в размере 12,71рублей; за <дата>: недоимки в размере 393рублей, пени в размере 19,81рублей. Всего взыскать 818,52рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи). Как следует из материалов дела, административным истцом выставлено требование № от <дата> об уплате недоимки по налогу со сроком исполнения до <дата>; № от <дата> со сроком исполнения до <дата>. Административный ответчик в срок, установленный в требовании, задолженность по земельному налогу, пени не уплатил. Таким образом, трехлетний срок, учитываемый налоговым органом при расчете общей суммы налога со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога истек <дата>. Шестимесячный срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал <дата>, однако с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России №13 по Ростовской области обратилась только <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.12.2020 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано по причине пропуска налоговым органом срока на обращение в суд. 03.02.2021 года МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. Уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а в последующем с исковым заявлением, административным истцом не представлено. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Поскольку исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих административному истцу обратиться в суд в установленный законом срок, не представлено, административный иск МИФНС России № 13 по Ростовской области удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ: Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года.