Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-600/2017







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Основанием для обращения в суд послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> поставила на регистрационный учет в Управлении Росреестра бесхозяйное недвижимое имущество – артезианскую скважину № глубиной 160 метров, расположенную в <адрес>. Данное имущество не имеет собственника, то есть является бесхозяйным. После постановки спорного сооружения на учет в качестве бесхозяйного какие-либо иные физические и юридические лица с претензиями в отношении данного имущества не обращались, о своих правах не заявляли. Таким образом, полагают, что артезианская скважина является бесхозяйной и следует признать право муниципальной собственности на указанное имущество.

Заявитель просит признать право муниципальной собственности за администрацией <данные изъяты> на артезианскую скважину № глубиной 160 метров, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Представитель заявителя – администрации <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, направил объяснение, в котором указал, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости – артезианская скважина № глубиной 160 метров, кадастровый №, расположенная в <адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время информация о наличии правопритязаний, ограничений (обременений) на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствует. Учитывая, что Управление не является субъектом спорных материальных правоотношений, никаких претензий к заявителю не предъявляет, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явилось, направил в отзыв, в котором указал, что сведения о спорном объекте недвижимого имущества – артезианская скважина № глубиной 160 метров, расположенной в <адрес>, кадастровый №, для внесения в Реестр федерального имущества юридическими лицами в соответствии с постановлением Правительства РФ №447 от 16 июля 2007 года, не представлены. Просили рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда и без участия представителя.

Заинтересованное лицо – Комитет по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя заявителя, учитывая мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на территории <данные изъяты> находится артезианская скважина № глубиной 160 метров, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании заявления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – артезианской скважины № глубиной 160 метров.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В собственности поселений может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения (п. 2 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено право поселений иметь в собственности имущество, предназначенное для водоснабжения населения.

Согласно кадастровому паспорту артезианская скважина № глубиной 160 метров имеет кадастровый №, расположена по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что артезианская скважина № глубиной 160 метров не имеет собственника и в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, то требования Администрации <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать за администрацией <данные изъяты> право муниципальной собственности на артезианскую скважину № глубиной 160 метров, расположенную в <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Беляевскова



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Беляевскова Е.В. (судья) (подробнее)