Решение № 2-3157/2018 2-3157/2018~М-2843/2018 М-2843/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3157/2018Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3157/2018 г. Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю. при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо ОАО «Роял Кредит Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо ОАО «Роял Кредит Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умер ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из открытого вклада в (дата) в ОАО "Роял Кредит Банк". ФИО2 является наследником (иные данные) очереди, т.к. она родная сестра усопшему после смерти ФИО по закону и на основании завещательного распоряжения. В установленный шестимесячный срок ФИО2 не приняла наследство по уважительным причинам: с (дата) и по настоящее время она находится под патронажем социального обслуживания населения, т.к. не может самостоятельно обслуживать себя и выходить на улицу. Свидетельство о смерти ФИО, книжку денежных вкладов в ОАО «Роял Кредит Банк» и завещательное распоряжение было передано ФИО3 (наследник по завещанию) после (дата). Ранее вернуть свидетельство о смерти она не могла, так как сама занималась оформлением своей части наследства, а именно (иные данные) квартиры расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Кроме ФИО2 наследником является - ФИО3 наследник по завещанию (наследство оформила в срок). Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося (дата) после смерти ФИО. В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании третье лицо ОАО «Роял Кредит банк» участия не принимало, уведомлено в соответствии с законом, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности № (№) от (дата), поддержала исковые требования ФИО2 по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) умер ФИО, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (№) от (дата) года. При жизни ФИО составил завещательное распоряжение, в котором завещал свои права на денежные средства – вклад ОАО «Роял Кредит Банк» ФИО2, (дата) года рождения. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Комсомольск-на-Амуре ФИО (дата) было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО, умершего (дата), с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО3, заявлений от иных наследников, в том числе от наследников по закону не поступало. (дата) ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) Согласно справки КГБУ «Комсомольский-на-Амуре КЦСОН» от (дата) ФИО2 состоит на надомном обслуживании в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре комплексный центр социального обслуживания населения» в отделении социального обслуживания на дому с (дата). Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником по завещательному распоряжению ФИО2 срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в силу состояния здоровья, в силу того, что о наличии наследства она узнала от ФИО3, которая передала истцу документы на вклад после истечения срока для принятия наследства. С учетом вышеизложенного, а так же того, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО истек (дата), истица с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась (дата), других наследников по закону первой очереди или наследников по завещанию, желающих принять наследство после смерти умершего не имеется, суд считает необходимым иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить и признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершего (дата) в виде денежного вклада в ОАО «Роял Кредит Банк». Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо ОАО «Роял Кредит Банк» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего (дата)., в виде денежного вклада в ОАО «Роял Кредит Банк» Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершего (дата)., в виде денежного вклада в ОАО «Роял Кредит Банк». Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья Сердюкова А.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |