Решение № 2-2325/2020 2-2325/2020~М-2035/2020 М-2035/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2325/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2325/2020 (УИД 73RS0004-01-2020-003021-24) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2020 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Павлова Н.Е., при секретаре Новиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Оpel Аstrа, государственный регистрационный знак <***>. 20.11.2018 в 20.25 часов г. Ульяновске возле дома № 16 по пр-ту ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля BMW-520, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате данного ДТП автомобиль Оpel Аstrа получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля BMW-520. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.07.2019 с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО1 взысканы стоимость восстановительного ремонта в размере 234 800 руб., неустойка за период с 18.12.2018 по 22.07.2019 в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 710 руб., штраф в размере 40 000 руб. Вместе с тем, решение суда было исполнено только 12.09.2019. В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о выплате неустойки. Однако финансовый уполномоченный отказал в принятии к рассмотрению обращения. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с 23.07.2019 по 12.09.2019 в размере 119 748 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 405 руб. 68 коп. Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика АО «Либерти Страхование» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменное ходатайство, в котором просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.07.2019 с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 18.12.2018 по 22.07.2019 в размере 20 000 руб. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал в качестве правового основания для взыскания неустойки несвоевременность выплаты страхового возмещения. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 4.22. Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Ответчик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения в срок до 17.12.2018 (включительно), однако возмещение ущерба было произведено только 12.09.2019. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения являются обоснованными. За период с 23.07.2019 по 12.09.2019 (51 день) размер неустойки составляет 119 748 руб. (234 800*1%*51). В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении размера неустойки, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 руб., вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы (отправка в адрес ответчика претензии о выплате неустойки и копии искового материала) в размере 405 руб. 68 коп., поскольку данные расходы явились для истца необходимыми и подтверждены документально. В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ФИО1 просит взыскать с АО «Либерти Страхование» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются распиской в получении денежных средств в размере 5000 руб., а также договором об оказании услуг от 26.02.2020, согласно которому исполнитель (ФИО3) обязуется составить исковое заявление и представлять интересы заказчика (ФИО1) в суде. Учитывая объем фактически выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с АО «Либерти Страхование» надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «город Ульяновск» в размере 600 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Либерти Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15 000 руб. за период с 23.07.2019 по 12.09.2019, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 405 руб. 68 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с акционерного общества «Либерти Страхование» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.Е. Павлов Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2020 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:АО Либерти Страхование (подробнее)Судьи дела:Павлов Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |