Решение № 2-2050/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2050/2021

Дело № 2-2050/2021 (УИД 37RS0010-01-2021-000857-33)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 26 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО2 (в настоящее время ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2014 № за период с 25.03.2014 по 18.12.2018 в размере 62375,75 руб., в том числе: 44228,07 руб. – сумма основного долга; 18147,68 руб. – сумма неуплаченных процентов; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2071,28 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на заключение Договора Цессии от 18.12.2018 <***> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит», в соответствии с которым право требования в отношении должника ФИО2 (в настоящее время ФИО1) перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика ФИО2 (в настоящее время ФИО1) обязательств по кредитному договору № от 25.03.2014.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ «ТРАСТ».

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ФИО1 не получила судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от неё, а потому, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учётом указания в исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления от 25.03.2014 между ФИО2 (в настоящее время ФИО1) и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор №, условия которого предусмотрены в заявлении на получение кредита, Графике платежей, Тарифах ПАО НБ «Траст».

Согласно условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 58243,17 руб. на срок 18 мес. под 12 % годовых, путем перечисления на счет клиента №.

Согласно графику платежей к кредитному договору размер ежемесячного платежа, начиная с 27.10.2014 – 5501,00 руб., а в последнюю дату платежа – 25.09.2015 – 5091,00 руб. Полная сумма подлежащая выплате клиентом – 65602,00 руб.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, произведя один платеж 10.08.2015, который был учтен в счет погашения основного долга – 14015,10 руб., и в счет погашения процентов - 2564,02 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района Ивановской области от 08.06.2020 с ФИО1 (ранее – ФИО2) в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору от 25.03.2014 № за период с 25.03.2014 по 18.12.2018 в размере 62375,75 руб.

На основании договора цессии <***> от 18.12.2018 – ООО «Экспресс-Кредит» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) по кредитному договору <***> от 18.12.2018 в размере 62375,75 руб.

В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Анализ условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, позволяет суду признать состоявшимся переход права требования от первоначального кредитора ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО "Экспресс-Кредит" в отношении должника ФИО1 в отсутствие согласия на передачу таких прав со стороны должника в размере задолженности ответчика, существовавшей перед банком на момент передачи данных прав.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, ООО "Экспресс-Кредит" правомерно обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалах дела ООО "Экспресс-Кредит" расчёту цены иска, информации по кредитному договору от 25.03.2014 № общая сумма задолженности ответчика за период с 25.03.2014 по 18.12.2018 составляет: 62375,75 руб., в том числе: основной долг – 44228,07 руб., просроченные проценты – 4794,82 руб., проценты на просроченную задолженность – 13352,86 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся в полном объеме, суд считает, что исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" в части взыскания основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" подлежит взысканию задолженность за период с 25.03.2014 по 18.12.2018 в размере 62375,75 руб., в том числе: основной долг – 44228,07 руб., просроченные проценты – 4794,82 руб., проценты на просроченную задолженность – 13352,86 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 2071,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит":

- задолженность по кредитному договору от 25.03.2014 № за период с 25.03.2014 по 18.12.2018 в размере 62375,75 руб., в том числе: основной долг – 44228,07 руб., просроченные проценты – 4794,82 руб., проценты на просроченную задолженность – 13352,86 руб.

- расходы по оплате госпошлине в размере 2071,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 28.07.2021.