Постановление № 5-1-20/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-1-20/2026

Дело № 5-1-20/2026

УИД 40RS0013-01-2026-000198-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 23 марта 2026 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

законного представителя потерпевшего Д. – А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2025 года в 17 час. 18 мин. в районе д. № на ул. Осипенко в г. Людиново Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>, в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), допустил наезд на велосипедиста Д. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Д. получил повреждения в виде подкожной гематомы затылочной области головы, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, ссадин правой кисти и правого бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Пояснил, что пытался возместить вред, причиненный ребенку в результате ДТП, но мама ребенка отказалась от денежных средств.

Законный представитель потерпевшего Д. – А. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП с участием ее малолетнего сына Д. соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 февраля 2026 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 ноября 2025 года с бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08 ноября 2025 года;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 ноября 2025 года, согласно которого на автомобиле «ВАЗ <данные изъяты>, зафиксированы повреждения левого переднего крыла, лобового стекла;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08 ноября 2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок автодороги в районе дома № по ул. Осипенко г. Людиново Калужской области, установлено наличие горизонтальной проезжей части с асфальтовым покрытием, состояние сухое. Дорожное покрытие имеет два направления для движения шириной 6,5 метров. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака «Ограничение скорости - 40». Участок дороги освещен уличным электроосвещением. Автомобиль «ВАЗ <данные изъяты> расположен на встречной полосе, на краю проезжей части, в 70 метрах от ближайшего перекрестка. Имеются поверхностные следы шин с полосы движения автомобиля в сторону встречного направления движения, следы торможения длиной около 10 метров;

- спецсообщением начальника отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» от 08 ноября 2025 года, согласно которого 08 ноября 2025 года в 17 час. 18 мин. в районе № на ул. Осипенко в г. Людиново Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>, двигался по улице Осипенко г. Людиново со стороны дер. Букань Людиновского района в сторону ул. К.Либкнехта г. Людиново, допустил наезд на велосипедиста Д., переезжавшего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашины;

- сообщением КУСП № от 08.11.2025, согласно которого в 17 час. 21 мин. в ДЧ МОМВД России «Людиновский» поступило сообщение о ДТП с пострадавшими по адресу: <адрес>;

- сообщением КУСП № от 08.11.2025 о том, что в Детскую областную больницу после ДТП доставлен Д., <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08 ноября 2025 года о том, что 08 ноября 2025 года в 17 час. 18 мин. он, управляя личным автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>, ехал из д. Букань Людиновского района в г. Людиново. На ул. Осипенко в районе дома № он двигался со скоростью примерно 75 км/ч, были сумерки. Примерно в 10-15 метрах впереди он увидел велосипедиста в темной одежде, без светоотражающих элементов, который двигался по правой обочине в попутном направлении. Велосипедист посмотрел в его сторону и стал выезжать на проезжую часть. Во избежание столкновения он стал притормаживать и принимать левее, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с велосипедистом. Он незамедлительно вызвал экстренные службы;

- заключением эксперта № от 26 декабря 2025 года в отношении Д., согласно которого у него при поступлении 08.11.2025 г. в ГБУЗ КО «КОКДБ» и последующем стационарном и амбулаторном лечении по 28.11.2025 г. установлены повреждения в виде подкожной гематомы затылочной области головы, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, ссадин правой кисти и правого бедра, которые могли образоваться 08.11.2025 г. и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью. Подкожная гематома затылочной области головы, ушиб головного мозга и субарахноидальное кровоизлияние образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Высказаться о механизме образования ссадин правой кисти и правого бедра не представляется возможным;

- заключением автотехнической экспертизы № от 29 января 2026 года, согласно которого автомобиль «ВАЗ <данные изъяты> движется по автомобильной дороге улицы Осипенко г. Людиново со стороны дер. Букань Людиновского района в сторону ул. К. Либкнехта г. Людиново. В попутном направлении, на некотором удалении вперед движется велосипедист Д. По мере сближения автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» движется с большей скоростью, чем велосипедист Д. Водитель автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>» двигается по своей полосе движения. После начала выполнения велосипедистом Д. маневра поворота налево, водитель автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>» применяет торможение и отворачивает руль автомобиля влево. В момент столкновения вертикальная оптическая ось пересекла линию прерывистой дорожной разметки (разметка 1.5 или 1.6 ПДД РФ), в момент начала контактирования заднее колесо велосипеда находилось на полосе встречного движения (относительно первоначального направления движения участников дорожно-транспортного происшествия). Контактирование происходит между центральной частью переднего бампера автомобиля и задним колесом велосипеда. После столкновения тело велосипедиста Д. было отброшено на ветровое стекло автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>». После столкновения автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» начинает закручивать против хода часовой стрелки (левоэксцентричный момент) и, преодолев некоторое расстояние, автомобиль занимает положение, зафиксированное в материалах дела. С технической точки зрения, водитель автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>» ФИО1 должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1, 8.2, 9.1, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ. При тех же обстоятельствах, с технической точки зрения, регламентация действий водителя велосипеда Д. для заданной дорожно-транспортной ситуации Правилами дорожного движения РФ не требует специальных познаний и может быть выполнена органом или должностным лицом, проводящим проверку по данному происшествию. Ответить на поставленные вопросы о наличии либо отсутствии у водителя автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>» ФИО1 технической возможности предотвратить столкновение с велосипедом под управлением Д. не представляется возможным по причине отсутствия данных для расчётов, а именно какой путь преодолел велосипедист с момента начала выполнения манёвра поворота до места столкновения, время движения с момента начала выполнения манёвра поворота до места столкновения или удаление между автомобилем и велосипедом в момент возникновения опасности для движения (начало выполнения манёвра поворота велосипедистом).

В данной дорожно-транспортной ситуации усматривается несоответствие требованиям Правил дорожного движения РФ, а именно пункта 10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч», так как в исходных данных определения о назначении экспертизы установлено, что автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» двигался со скоростью около 70-75 км/ч по проезжей части автомобильной дороги улицы, расположенной в черте города;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № от 17.09.2019 г. – сроком действия до 17.09.2029 г.;

- справкой отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>, на которой отражено, как указанный автомобиль осуществляет движение по автодороге, имеющей две полосы и два направления для движения. Движение осуществляется в сумерки, при наличии искусственного освещения. В тот момент, когда автомобиль осуществляет движение по своей полосе движения, с правой обочины на автодорогу выезжает велосипедист. При этом подача сигнала поворота велосипедистом не осуществляется. Светоотражающих элементов на одежде велосипедиста не имеется. Водитель автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>», пытаясь избежать столкновения, снижает скорость и поворачивает влево на встречную полосу, после чего на встречной полосе движения происходит столкновение между автомобилем и велосипедистом,

другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Выслушав объяснения ФИО1, законного представителя потерпевшего Д. – А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также видеозапись видеорегистратора автомобиля ФИО1, судья приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 10.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия, допустив наезд на велосипедиста, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, последствия, возникшие у потерпевшего в результате действий ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Людиновский»);

ИНН <***>; КПП 402401001;

код ОКТМО 29620101; номер счета получателя платежа: 03100643000000013700;

наименование банка: отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга;

БИК 012908002; кор.счет 40102810045370000030;

КБК: 18811601123010001140;

УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов