Решение № 2-2113/2018 2-2113/2018~М-1551/2018 М-1551/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2113/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 27 июля 2018 года Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заёмщик), с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк» (банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит наличными на сумму 123 100 руб. 00 коп., на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 24,46% годовых. Банком обязательства по представлению кредита исполнены, денежные средства перечислены на счёт Заемщика №, которые в размере – 100000 руб. 00 коп получены ответчиком через кассу Банка, а денежные средства в размере – 23 100 руб. 00 коп., перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заёмщика, в счёт страхового взноса на личное страхование. В соответствии с п.1.2 раздела 1 условий договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты начисленные на кредит, путём осуществления 60-ти ежемесячных платежей, в размере 3 385 руб. 25 коп. Далее истец указывает, что ФИО5 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 140892,62 руб., и состоит из: суммы основного долга в размере – 95553,33 руб., убытки (недополученные проценты) – 45 005 руб. 51 коп., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств – 333,78 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере 140892,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4017,85 руб. Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в случае неявки своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещена о слушании дела в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заёмщик), с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк» (банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит наличными на сумму 123 100 руб. 00 коп., на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Банком обязательства по представлению кредита исполнены, денежные средства перечислены на счёт Заемщика №, которые в размере – 100 000 руб. 00 коп получены ответчиком через кассу Банка, а денежные средства в размере – 23 100 руб. 00 коп., перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заёмщика, в счёт страхового взноса на личное страхование. В соответствии с п.1.2 раздела 1 условий договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты начисленные на кредит, путём осуществления 60-ти ежемесячных платежей, в размере 3 385 руб. 25 коп. Доказательством факта предоставления указанных денежных средств ответчику в соответствии с условиями договора, а именно, суммы кредита является представленная истцом выписка по счёту. Согласно условий договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа, который в соответствии с п.9 Кредитного договора составляет – 3 385 руб. 25 коп. Из материалов дела следует, что заёмщик своих обязанностей по кредиту надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у него образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 140892,62 руб., из которых: суммы основного долга в размере – 95553,33 руб., убытки (недополученные проценты) – 45005,51 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение в размере 333,78 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг. В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженность по кредитному договору, включающую в себя сумму основного долга в размере 95553,33 руб. и штрафы в размере 333,78 руб. Разрешая требования в части взыскания процентов на будущий период, суд приходит к выводу, что оснований для их взыскания не имеется, поскольку по смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в связи с чем, в удовлетворении требований истца в данной части следует отказать. При этом суд учитывает, что в данном гражданском деле истцом не заявлены требования о расторжении кредитного договора и истец не лишен возможности заявить требования о взыскании процентов по новому периоду в отдельном судопроизводстве. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом указанных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины в размере 2732,13 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 95 887 руб. 11 коп., состоящей из: суммы основного долга в размере – 95 553 руб. 33 коп., суммы штрафа в размере 333 руб. 78 коп. В части требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании недоплаченных процентов в размере 45005 руб. 51 коп. отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере - 2 732 руб. 13 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Э.А.Маркин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Э.А.Маркин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2113/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|