Решение № 2-132/2019 2-132/2019(2-2874/2018;)~М-3006/2018 2-2874/2018 М-3006/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 10 января 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-132/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что 11.03.2015 года с ответчиком был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 73104,58 руб. сроком до востребования под 24,33 % годовых. Согласно условий договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 % от суммы полученного кредита. Согласно выписке по счету банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств не исполняет. По состоянию на 14.11.2018 года задолженность составляет 53610,03 руб., в том числе, просроченный основной долг 40672,49 руб., начисленные проценты 12937,54 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53610,03 руб., расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 1808,30 руб.

В соответствии с определением суда от 11.12.2018 настоящее гражданское дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 11 марта 2015 года заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб., под 24,90 % годовых. Установлен ежемесячный взнос в размере 10 % от суммы полученного кредита.

Факт получения суммы кредита подтверждается представленной выпиской по счету, открытому на имя ответчика. Согласно раздела 4 общих условий потребительского кредита ФИО1 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно согласно условий договора кредитования.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи, однако исходя из представленной представителем истца выписки по счету по кредиту ФИО1 следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет несвоевременно.

В соответствии с п. 5.1.10 общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту систематической просрочки платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по договору по состоянию на 14.11.2018 года задолженность составляет 53610,03 руб., в том числе, просроченный основной долг 40672,49 руб., начисленные проценты 12937,54 руб. Расчет судом проверен, суд находит его верным.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора от 11 марта 2015 года не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в размере 53610,03 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежного поручения № 272756 от 23.11.2018 года истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 1808 рублей 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.11.2018 года в размере 53610 руб. 30 коп., расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 1808 рублей 30 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков