Решение № 2-606/2018 2-606/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-606/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о разделе наследственного имущества, -

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о разделе наследственного имущества в виде ценных бумаг, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; признании за каждым из них право собственности на ценные бумаги с причитающимися на них дивидендами; возложении обязанности на АО «Независимая регистраторская компания» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ПАО «Полюс» и ПАО»ГМК «Норильский никель» соответствующие записи и переходе права собственности на указанные акции ПАО «Полюс», ПАО «ГМК «Норильский никель» и дивиденды на эти акции.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является дочерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 103 штуки, ПАО «Полюс» в количестве 103 штуки. Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются по 1/4 доле: дочь ФИО6, дочь ФИО8, дочь ФИО7, сын ФИО9 До настоящего времени соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, находящегося в долевой собственности в виде акций полученных в порядке наследования в установленной законом форме между наследниками не заключено, что препятствует им реализовать право собственности на полученные в порядке наследования ценные бумаги и распорядиться ими по своему усмотрению, поэтом исходя из размера доли каждого из наследников просит разделить наследственные акции.

Истец ФИО6 в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном заявлении исковые требования ФИО6 признала в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель ПАО ГМК «Норильский никель» ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель ПАО «Полюс» ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель АО «Независимая регистраторская компания» ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В представленном отзыве ФИО13 указала о том, что АО «Независимая регистраторская компания» не имеет никакого самостоятельного материально-правового интереса в отношении акций ПАО «ГМК «Норильский никель» и ПАО «Полюс», ранее принадлежавших ФИО14 и не оспаривает права истца на указанные акции.

Третье лицо – нотариус Норильского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, о дне и времени слушания дела был извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1164 при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ч. 1 ст. 1165 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла ФИО4, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Истец ФИО6 является дочерью умершей ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, 2009 года выпуска; акций ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» с причитающимися дивидендами в количестве 103 (ста трех) штук, <данные изъяты> находящихся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг исх.№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Независимая регистраторская компания», рыночной стоимостью на момент смерти наследодателя <данные изъяты>; акций ПАО «Полюс» с причитающимися дивидендами в количестве 103 (ста трех) штук, номинальной <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг исх.№ № выданной ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Независимая регистраторская компания», рыночной стоимостью на момент смерти наследодателя <данные изъяты>; денежных вкладов, хранящихся в любом структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> края, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются по 1/4 доле: дочь ФИО16, зарегистрированная по адресу: <адрес>; дочь ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, лом 10, <адрес>; дочь ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын ФИО9, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО11 (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 52).

В силу ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, поскольку соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, находящегося в долевой собственности в виде акций полученных в порядке наследования, сторонами ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не достигнуто, поэтому применяя вышеуказанные нормы Закона, на основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО6 о разделе наследственных акций, выделив каждому из наследников доли принадлежащих им ценных бумаг, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность истца ФИО6 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО8 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО7 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО9 25 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 28 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами.

Следовательно, представленное сторонами в АО «Независимая регистраторская компания» вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для производства соответствующих записей о переходе права собственности на вышеуказанные акции ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс» и дивиденды на эти акции. При этом не требуется решения суда о возложении обязанности на АО «Независимая регистраторская компания» произвести соответствующие записи о переходе права собственности на ценные бумаги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Разделить наследственные акции ПАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 103 штук, акции ПАО «Полюс» в количестве 103 штук, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность:

ФИО6 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами;

ФИО8 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты> выпуск 1, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами;

ФИО7 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами;

ФИО9 25 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 28 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский



Судьи дела:

Клепиковский Александр Анатольевич (судья) (подробнее)