Решение № 2-606/2018 2-606/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года г. Норильск Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., при секретаре Винокуровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о разделе наследственного имущества, - Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о разделе наследственного имущества в виде ценных бумаг, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; признании за каждым из них право собственности на ценные бумаги с причитающимися на них дивидендами; возложении обязанности на АО «Независимая регистраторская компания» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ПАО «Полюс» и ПАО»ГМК «Норильский никель» соответствующие записи и переходе права собственности на указанные акции ПАО «Полюс», ПАО «ГМК «Норильский никель» и дивиденды на эти акции. Свои требования истец обосновывает тем, что она является дочерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 103 штуки, ПАО «Полюс» в количестве 103 штуки. Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются по 1/4 доле: дочь ФИО6, дочь ФИО8, дочь ФИО7, сын ФИО9 До настоящего времени соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, находящегося в долевой собственности в виде акций полученных в порядке наследования в установленной законом форме между наследниками не заключено, что препятствует им реализовать право собственности на полученные в порядке наследования ценные бумаги и распорядиться ими по своему усмотрению, поэтом исходя из размера доли каждого из наследников просит разделить наследственные акции. Истец ФИО6 в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном заявлении исковые требования ФИО6 признала в полном объеме. Ответчик ФИО8 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо – представитель ПАО ГМК «Норильский никель» ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо – представитель ПАО «Полюс» ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо – представитель АО «Независимая регистраторская компания» ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном отзыве ФИО13 указала о том, что АО «Независимая регистраторская компания» не имеет никакого самостоятельного материально-правового интереса в отношении акций ПАО «ГМК «Норильский никель» и ПАО «Полюс», ранее принадлежавших ФИО14 и не оспаривает права истца на указанные акции. Третье лицо – нотариус Норильского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, о дне и времени слушания дела был извещены надлежащим образом. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц. Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ч. 1 ст. 1164 при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ч. 1 ст. 1165 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла ФИО4, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Истец ФИО6 является дочерью умершей ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, 2009 года выпуска; акций ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» с причитающимися дивидендами в количестве 103 (ста трех) штук, <данные изъяты> находящихся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг исх.№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Независимая регистраторская компания», рыночной стоимостью на момент смерти наследодателя <данные изъяты>; акций ПАО «Полюс» с причитающимися дивидендами в количестве 103 (ста трех) штук, номинальной <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг исх.№ № выданной ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Независимая регистраторская компания», рыночной стоимостью на момент смерти наследодателя <данные изъяты>; денежных вкладов, хранящихся в любом структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> края, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются по 1/4 доле: дочь ФИО16, зарегистрированная по адресу: <адрес>; дочь ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, лом 10, <адрес>; дочь ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын ФИО9, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданными ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО11 (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 52). В силу ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Таким образом, поскольку соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, находящегося в долевой собственности в виде акций полученных в порядке наследования, сторонами ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не достигнуто, поэтому применяя вышеуказанные нормы Закона, на основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО6 о разделе наследственных акций, выделив каждому из наследников доли принадлежащих им ценных бумаг, оставшихся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность истца ФИО6 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО8 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО7 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами; выделив в собственность ответчика ФИО9 25 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», 28 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», с причитающимися на них дивидендами. Следовательно, представленное сторонами в АО «Независимая регистраторская компания» вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для производства соответствующих записей о переходе права собственности на вышеуказанные акции ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс» и дивиденды на эти акции. При этом не требуется решения суда о возложении обязанности на АО «Независимая регистраторская компания» произвести соответствующие записи о переходе права собственности на ценные бумаги. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично. Разделить наследственные акции ПАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 103 штук, акции ПАО «Полюс» в количестве 103 штук, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность: ФИО6 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; ФИО8 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты> выпуск 1, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; ФИО7 26 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; ФИО9 25 акций обыкновенных именных ПАО «ГМК «Норильский никель», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами; 28 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», <данные изъяты>, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися на них дивидендами. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А. Клепиковский Судьи дела:Клепиковский Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-606/2018 |