Решение № 2-2133/2017 2-2133/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2133/2017

Дело № 2-2133/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 10 июля 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику – администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл (далее – администрация МО «<адрес> муниципальный район») о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 замещал должность муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл до достижения пенсионного возраста, в настоящее время находится на пенсии. В соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл ему установлена пенсия за выслугу лет. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл начислена, но не выплачена пенсия за выслугу лет муниципальной службы ФИО1 в размере <данные изъяты> образовалась задолженность.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился; суду обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес> муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации МО «<адрес> муниципальный район» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к суду с заявлением рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указав, что иск ФИО1 ответчик признает полностью, о чем представила суду письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика.

Суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие вышеуказанных не явившихся сторон не нарушает их конституционное право на участие в судебном разбирательстве по иску, поскольку судом о проведении судебного заседания они извещены надлежащим образом.

Суд, изучив иск, исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пенсии за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика – администрации МО «<адрес> муниципальный район» ФИО2, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым, выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл.

Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.Н.Гайнанов