Решение № 2-741/2025 2-741/2025~М-3628/2024 М-3628/2024 от 29 марта 2025 г. по делу № 2-741/2025Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД 05RS0№-22 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е) Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Курбанова Р.Д., при секретаре судебного заседания Магомедовой Г.М., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, в обосновании доводов заявления приводя, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан зарегистрирован брак, выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о составлении записи о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии мужу – ФИО4, жене – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО7 В декабря 2023 г., в связи с необходимостью замены свидетельства о заключении брака и получении его дубликата он обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, где в извещении было сообщено об отсутствии записи акта гражданского состояния, в этой связи он обратился с заявлением в суд. В судебном заседании заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2, каждый в отдельности доводы заявления поддержали и просили его удовлетворить по тем же основаниям, что были приведены в заявлении. Иные лица, участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2). В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 УК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан зарегистрирован брак, выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о составлении записи о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии мужу – ФИО4, жене – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО7 Из извещения отдела ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанная запись о заключении брака № между ФИО1 и ФИО2 отсутствует, что свидетельствует о том, что заявитель в ином порядке не может установить или подтвердить факт регистрации брака. В паспортах гражданина РФ указанных лиц, также содержатся отметки о зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и номер записи акта 386, что является подтверждением факта регистрации брака в указанный день. При указанных обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, свидетельствующими о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заявитель в ином порядке лишен возможности установить данный факт. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, заявление ФИО1, удовлетворить. Установить факт регистрации брака ФИО1 и ФИО4 (в девичестве ФИО3) М-ны Магомедовны ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан с присвоением после заключения брака фамилии супругу – ФИО4, супруге – ФИО4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Р.Д. Курбанов Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Курбанов Руслан Джамалутдинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |