Постановление № 5-127/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-127/2024

Дело №

УИД: 91RS0006-01-2024-001061-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2024 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, г.Бахчисарай, Республика Крым, Гусева Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: гражданина Республики ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО3, на учете по месту пребывания не состоит, адрес фактического проживания: <адрес>, национальный заграничный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КРФоАП,-

у с т а н о в и л:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КРФоАП, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно не уехал из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил данные им объяснения, пояснив, что не выехал за пределы РФ поскольку нет денег.

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Часть 3 статьи 20.25 КРФоАП, предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Узбекистана ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КРФоАП и ему назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Судебный акт вступил в законную силу 31.03.2024г.

Вместе с тем, после вступления в законную силу указанного постановления, гражданин Узбекистана ФИО1 судебный акт не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул, что установлено материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается привлекаемым лицом.

В связи с тем, что гр. ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № с письменными объяснениями ФИО1; копией миграционной карты; справкой на лицо по ИБД-Ф.

Таким образом, действия гражданина Узбекистана ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

В силу ч.1 ст.4.1 КРФоАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Суд, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КРФоАП, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КРФоАП, относится к продолжению противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а именно не выполнение постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость и обязательность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3 ст.20.25 КРФоАП.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст.20.25 КРФоАП судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, ранее нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации не имеет. Поэтому, считаю необходимым применить в настоящем деле форму выдворения в виде принудительного выезда из Российской Федерации, которые обеспечат соразмерность целям административного наказания.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.3 ст.20.25 КРФоАП – в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением из Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.20.25 КРФоАП, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации, содержать в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Возложить выдворение на территориальные органы УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике.

Выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), л/с <***>; ИНН: <***>; КПП 910401001; ОКТМО: 35604000; р/с №<***>; наименование банка получателя платежа: Отделение Республика Крым Банка России/УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК: 013510002; кор/счет: 03100643000000017500; КБК: 18811601181019000140; УИН: 18891919990164625667, наименование платежа: Административный штраф по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Гусева