Определение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1371/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 20 июня 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2017 по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № *** открыт счет № ***. При заключении кредитного договора в тексте указанного договора условий о страховании жизни не содержалось. Самостоятельно и добровольно страховую компанию ООО «Страховая компания КАРДИФ» истец не выбирал. Своего согласия на увеличение суммы кредита на сумму страхового взноса не давал. Также проценты, которые истец должен платить ежемесячно, рассчитаны исходя из общей суммы кредита. В соответствии с кредитным договором со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет ООО «Страховая компания КАРДИФ» перечислена сумма в размере 86000 рублей. <дата> истец в адрес ответчика направил заявление с отказом от исполнения договора страхования и требование на возврат страховой премии. <дата> ответчиком получено заявление, ответ на данное заявление не поступил. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ***.20.122.17304296 от <дата>, взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового взноса на страхование жизни в размере 86000 рублей; сумму пени за пользование чужими денежными средствами в размере 4479, 81 рублей; сумму неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 17900 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, от исковых требований отказался.

Представитель ответчика ООО «СК КАРДИФ» и представитель третьего лица АО «Почта банк» в судебном заседании не присутствовали.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше гражданскому делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-1371/2017 по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья : Кислянникова Т.П.