Определение № 2А-1804/2017 2А-1804/2017~М-1542/2017 М-1542/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1804/2017

Дело № 2а-1804/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Оренбург 06 июля 2017 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре С.А. Тлеуове,

с участием административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

заинтересованного лица ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Оренбургского РОСП Оренбургской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Оренбургского РОСП Оренбургской области ФИО3 о признании незаконным постановления от 19.06.2017 года о возбуждении исполнительного производства, указав в его обоснование на то, что он проживает в <адрес>, следовательно, исполнительное производство ответчику следовало передать в РОСП Центрального района г. Оренбурга.

На основании изложенного просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ФИО3 от 19.06.2017 года о возбуждении исполнительного производства незаконным.

Согласно статье 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование.

В судебном заседании административный истец отказался от заявленных требований.

Суд, заслушав административного истца, ответчика, заинтересованного лица, полагавших возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, производство по делу прекратить, заявленный отказ подписан административным истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 279 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Оренбургского РОСП Оренбургской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья: Ж.В. Афанасьева