Решение № 2А-2942/2025 2А-2942/2025~М-2273/2025 М-2273/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-2942/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-003590-67

№2а-2942/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Бессмертных Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора (адрес), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе надзорной деятельности установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии 9905 (№), выданное (дата) в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Также установлено, что ФИО1 с (дата) состоит на учете в наркологическом отделении Комсомольского-на-Амуре филиала Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения (адрес) с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя, что является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами и в силу ст.28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, (дата) года рождения, обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии 9905 (№) в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Представитель административного истца старший помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Бессмертных Е.Э., действующая по должности, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из положений абз.2 ч.1 ст.28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Закона РФ №196-ФЗ предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, пункт 7 которого предусматривает, что противопоказаниями для управления транспортным средством является психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10- F16, F18-19.

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от (дата) (№)н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 9905 (№) на право управления транспортными средствами.

По сведениям наркологического отделения Комсомольского-на-Амуре филиала Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения (адрес) ФИО1 состоит на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости 2 ст. (F10.2), находится на диспансерном учете с (дата).

Таким образом, установлено наличие ранее не выявлявшегося у административного ответчика медицинского ограничения к управлению транспортными средствами, при этом доказательств наличия стойкой ремиссии и принятия в установленном порядке решения о снятии с диспансерного учета на основании заключения врачебной комиссии в соответствии с пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами, утвержденного приказом Минздрава России от (дата) (№)н, не установлено.

Учитывая, что у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что, в свою очередь, создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора (адрес) к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, родившегося, (дата), на управление транспортными средствами на основании действующего водительского удостоверения серии 9905 (№) от (дата).

Возложить на ФИО1, родившегося (дата), паспорт 0810 (№), проживающего по адресу, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии 9905 (№) в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Иванова