Решение № 2А-1350/2017 2А-1350/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1350/2017

Дело № 2а-1350/17 «19» апреля 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.

при секретаре Кузнецовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от 6 декабря 2010 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.10.2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С марта 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

11.03.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

24.09.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

24.09.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

10.10.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

10.01.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 03.10.2018 года.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год 5 месяцев, установив ему следующие административные ограничения: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> П. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с двумя указанными административными ограничениями и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, возражений на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 6 декабря 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30.12.2006), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от /дата/ приговор пересмотрен, ФИО2 считается осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от /дата/ постановление Кинешемского городского суда <адрес> от /дата/ изменено, наказание ФИО2 снижено до 2 лет 5 месяцев.

Согласно сообщению из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы /дата/ по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ, действовавшей до 31 июля 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – /дата/.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 11 марта 2016 года в 10 час. 30 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 22 сентября 2016 года в 23 час. 30 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 24 сентября 2016 года в 01 час. 20 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 9 октября 2016 года в 15 час. 40 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, совершенное 9 января 2017 года в 23 час. 55 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с марта 2016 года по январь 2017 года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> Р., ФИО2 проживает по адресу: <адрес> родителями, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с марта 2016 года по январь 2017 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемые в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения предусмотрены п.3 и п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, установление ему административного надзора на срок 1 год 5 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, установленного до 3 октября 2018 года, и двух предложенных административных ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «19» апреля 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.