Решение № 2А-2150/2018 2А-2150/2018 ~ М-1816/2018 М-1816/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-2150/2018

Дело № 2а-2150/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по административного исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании суммы обязательных платежей и санкций.

На основании главы 32 НК РФ, Решения Саратовской Городской думы от 27.11.2014г. № 41-65 «о налоге на имущество физических лиц» начисляется налог на имущество. На основании главы 31 НК РФ, Решения Саратовской Городской думы № 63-615 от 27.10.2005 «О земельном налоге» налоговым органом начисляется земельный налог.

ИФНС России по Ленинскому району г.Саратову начислила налог ФИО3 за следующее имущество:

-здания, строения, сооружения по адресу <адрес>;

- земельного участка по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 59364780 от 29.09.2016 на уплату налога за 2015, № 794760 от 20.03.2014 на уплату налога за 2013 год.

В отношении налогоплательщика были начислены пени в сумме 960,35 руб. с 02.12.2016г. по 15.12.2016г.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена согласно ст.69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № 24277 от 16.12.2016г., № 51374 от 11.12.2014г., № 3061 от 11.11.2014г. об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2

29.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

29.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа в которым разъяснено право инспекции на обращение в суд порядке административного искового производства.

Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, а также вынести решение о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 3 933 руб. 86 коп. и пени 117 руб. 41 коп., земельного налога в сумме 302 руб. 00 коп. и пени 842 руб. 94 коп. с ответчика в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст.291 КАС РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 346.18 п.1 НК РФ - 1. В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

На основании ст.75 п.3 НК РФ - Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о

взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком

физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество за счет имущества, в том числе, средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм указанных в требовании. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имела следующее имущество:

-здания, строения, сооружения по адресу 410051, <...> Дачная, остановка тер. 5;

- земельного участка по адресу: 410051, <...> Дачная, остановка тер. 5

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 59364780 от 29.09.2016 на уплату налога за 2015, № 794760 от 20.03.2014 на уплату налога за 2013 год.

В отношении налогоплательщика были начислены пени в сумме 960,35 руб. с 02.12.2016г. по 15.12.2016г.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена согласно ст.69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № 24277 от 16.12.2016г., № 51374 от 11.12.2014г., № 3061 от 11.11.2014г. об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2

29.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

29.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа в которым разъяснено право инспекции на обращение в суд порядке административного искового производства.

Согласно ч.1.ст.95 КАС РФ - Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании ст. 199 ГК РФ п. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ ч1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов ответчиком административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, который был выдан 29.05.2017 года и на основании заявления ФИО2 данный приказ был отменен определением мирового судьи 29.06.2017 года.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда об отмене судебного приказа. В случае если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, т.е срок исковой давности в данном случае продляется до 29.12.2017 года.

Исковое заявление направлено в суд 05.04.2018 года, т.е срок исковой давности на обращение в суд с административным иском административным истцом пропущен.

Административным истцом заявлено суду ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, однако уважительных причин пропуска срока суду не указано, следовательно оснований для восстановления срока на подучу административного искового заявления административным истцом не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Саратова с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: