Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 9-31/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское с.Грачевка 27марта2017года Судья Грачевскогорайонного суда Ставропольского краяПармон И.В.рассмотревисковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий кредитного договора,взыскании убытков и т.д. Однако данное исковое заявление подлежит возвращению, так как данное дело неподсудно Грачевскому районному суду. Так,в исковом заявлении указано,что оно подается по месту пребывания истца. Однако указанное обстоятельство-пребывание истца по указанному им адресу:<данные изъяты> подтверждено приложенными к исковому заявлению документами. При таких обстоятельствах судья считает, что заявление подлежит возвращению. Руководствуясь ст.135ч.1п.2ГПК РФ судья исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей,возвратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение15дней. Судья: Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Публичное акционерное общество КБ "Уральский банк реконструкциии развития" (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |