Постановление № 5-627/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-627/2018




Материал № 5-627/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 10 октября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

При секретаре: Камаловой Д.В.

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, задержанного в 04 часа 32 минуты 10 октября 2018 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2, будучи в состоянии опьянения, 10 октября 2018 года в 02 часа 00 минут, находясь в районе гаража № 237 ГК «Вольво» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при сопровождении в патрульный автомобиль гражданина ФИО4, пытаясь сопроводить последнего в гараж.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 89 АС № 828878 об административном правонарушении от 10 октября 2018 года (л.д.2); копией рапорта ИДПС взвода ДПС [суммы изъяты] ОР ДПС ГИБДД ФИО5 (л.д.3); копиями протокола об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6 (л.д.4-5); объяснением ФИО7 (л.д.6); актом медицинского освидетельствования (л.д.7); видеозаписью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом личности правонарушителя и обстоятельств совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, обстоятельств, как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, его поведение до и после совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа не будет отвечать совершённому правонарушению и профилактике их повторного совершения, и, полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2, т.е. с 04 часов 32 минут 10 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда _____________ ФИО1



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Чернявский Леонид Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ