Решение № 2-577/2020 2-577/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-577/2020

Дело № 2-577/2020 УИД № 23RS0017-01-2020-000927-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 15 октября 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Фроловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 785066 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11050 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер № в размере 733750 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 25.03.2019г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 853340.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.80 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.03.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 25.03.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - KIA RIO идентификационный номер №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 25.03.2019г. заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 25.03.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 785066.95 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору 750257.20 руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами 34809.75 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, считает Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 733750.00 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно поданного письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, сумму иска не оспаривает.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 25.03.2019. договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, сумма кредита составила 853340 рублей 00 копеек, под 16,80 % годовых, со сроком погашения кредита 60 мес. до 08.04.2024..

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.03.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 25.03.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - KIA RIO идентификационный номер №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику – ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами.

Согласно приведенному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика составила 785066 рублей 95 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору 750257 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 34809 рублей 75 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 25.03.2019г. в размере 785066 рублей 95 копеек.

Судом также установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залоговым имуществом.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно договора залога залоговая стоимость транспортного средства составляет 1082000рублей

В силу требований п.3 ст 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Соглашения сторон об изменении стоимости предмета залога не состоялось, и суду доказательств этого не представлено.

В рамках разрешения настоящего дела согласованная в договорах залоговая стоимость имущества сторонами не изменялась. Изменение стоимости предмета залога истцом в одностороннем порядке законом не предусмотрено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствие оснований изменить начальную цену реализации установленную сторонами в договоре залога на цену, установленную истцом согласно проведенной оценки истцом в одностороннем порядке.

Таким образом, заложенное имущество, подлежит реализации с публичных торгов (статья 350 Гражданского кодекса Российской Федерации) с установлением начальной продажной цены имущества, исходя из стоимости имущества, согласованной сторонами в договоре. Оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества не согласованной сторонами не имеется.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 11050 рублей 67 копеек, то суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 785066 (семьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 95 копеек, а также расходы по оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11050 рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер № равную оценке по договору залога в размере 1082000рубля ( один миллион восемьдесят две тысячи рублей).

«Сетелем Банк» ООО отказать в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – транспортного средства в сумме 733750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда Н.Г. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020.