Решение № 2-250/2019 2-250/2019(2-3915/2018;)~М-3628/2018 2-3915/2018 М-3628/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело №2-250/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Дегелевич И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» (далее по тексту – ООО «Геркулес Трэвел») о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя в сумме 71900 рублей за период просрочки с 16.02.2018 года по 16.11.2018 года, указав, что 11 ноября 2017 года она приобрела тур в Китай у ООО «Геркулес Трэвел» через агенство ООО Туристическая фирма «Азбука Мира» на период с 09.03.2018 года по 21.03.2018 года, оплатив 79000 рублей. Однако турпоездка не состоялась по вине туроператора. Советским районным судом г. Челябинска 04 октября 2018 года вынесено решение о взыскании с ООО «Геркулес Трэвел» денежных средств в размере 71900 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа в размере 36950 рублей и судебных расходов в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Геркулес Трэвел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-2648/2018 по иску ФИО1 к ООО «Геркулес Трэвел», ООО Туристическая фирма «Азбука Мира» о защите прав потребителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2018 года иск ФИО1 к ООО «Геркулес Трэвел» о защите прав потребителя удовлетворен частично, с ООО «Геркулес Трэвел» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 71900 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 36950 рублей и судебные расходов в размере 3000 рублей.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 ноября 2018 года, до настоящего времени не исполнено.

Истец ФИО1, обращаясь с рассматриваемым исковым заявлением, просит взыскать с туроператора ООО «Геркулес Трэвел» неустойку за просрочку возврата уплаченных за турпоездку денежных средств за период просрочки с 16.02.2018 года по 16.11.2018 года в сумме 71900 рублей.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, размер неустойки за просрочку возврата уплаченных за турпоездку денежных средств составит 197006 рублей, исходя из следующего расчета: 71900 руб. х 1% х 274 дня.

Истец ФИО1 просит взыскать неустойку в сумме 71900 рублей, которая в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика ООО «Геркулес Трэвел».

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход местного бюджета. Государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 2357 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Геркулес Трэвел» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» в пользу ФИО1 неустойку за период с 16.02.2018 года по 16.11.2018 года включительно в размере 71900 (семьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел»госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<данные изъяты>