Решение № 2-785/2018 2-785/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-785/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в <данные изъяты> годовых. В дальнейшем проведена реструктуризация кредита, увеличен срок кредитования на <данные изъяты> отсрочка погашения срочного основного обязательства, а также начисляемых процентов на <данные изъяты> месяцев, установлен платеж в размере <данные изъяты> Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в <данные изъяты> перечисления денежных средств на счет, что подтверждается отчетом операций. Таким <адрес> свои обязательства по кредитному договору. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно. На основании обращения ответчика проведена реструктуризация кредита путем увеличения срока кредитования <данные изъяты> установления <данные изъяты><данные изъяты> платежа в <данные изъяты>, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, о возможности проведения реструктуризации кредита. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег. Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика требования о выплате суммы задолженности, досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается представленной выпиской из реестра исходящей корреспонденции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по просрочке процентов; <данные изъяты> по неустойкам. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу <адрес><адрес>» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 467, 64 руб. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В.Костина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|