Приговор № 1-1237/2023 1-132/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-1237/2023




УИД № 35RS0001-01-2023-003126-90 Производство № 1-132/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Череповец

04 апреля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лашмановой О.Е.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Й.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, < > на момент совершения инкриминируемых деяний не судимой,

осужденной:

11 ноября 2023 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 25 (с учетом Апелляционного постановления от 05 февраля 2024 года Череповецкого городского суда) по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

12 декабря 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

21 декабря 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ (17 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год;

18 марта 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.12.2023) к 01 году 2 (месяцам) ограничения свободы со штрафом 5 000 рублей, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2023 года по 12 декабря 2023 года и с 15 февраля 2024 года по 18 марта 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы,

04 апреля 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 марта 2023 года) к 01 году 4 (четырем) месяцам ограничения свободы со штрафом 5 000 рублей,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения по настоящему уголовному делу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержащейся под стражей с 15 февраля 2024 года;

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила 8 мелких хищений чужого имущества, и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

1) 04 октября 2023 года в период с 18:04 час. по 18:06 час. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа 4 пачки масла «ИЗ ВОЛОГ. Масло КРЕСТ.слив. 72.5% фол. 180г», стоимостью 138,72 рублей каждая, общей стоимостью 554,88 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 554,88 рубля.

2) Кроме того, 07 октября 2023 года около 14:57 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа 3 банки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 95Г». стоимостью 170,70 рублей каждая, общей стоимостью 512,10 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 512,10 рублей.

3) Кроме того, 20 октября 2023 года в период с 11:18 час. по 11:19 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в ТЦ «Silver» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа 2 пачки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.72,5% фол. 180 г», стоимостью 138,72 рублей каждая, общей стоимостью 277,44 рублей, 4 пачки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей каждая, общей стоимостью 507,56 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 785 рублей.

4) Кроме того, 21 октября 2023 года в период с 12:23 час. по 12:25 час. ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «Макси», расположенном в ТРЦ «Северо-Западный» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа шесть пачек масла «Масло сливочное Крестьянское фас. 180г. (ЕАС)», стоимостью 122,10 рубля каждая, общей стоимостью 732,60 рубля, принадлежащие ИП Ц., спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ИП Ц. материальный ущерб на общую сумму 732,60 рубля.

5) Кроме того, 21 октября 2023 года в период с 12:45 час. по 12:47 час. ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «Макси», расположенном в ТРЦ «Северо-Западный» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа десять пачек масла «Масло сливочное Крестьянское фас. 180г. (ЕАС)», стоимостью 122,10 рубля каждая, общей стоимостью 1221 рубль, принадлежащие ИП Ц., спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ИП Ц. материальный ущерб на общую сумму 1221 рубль.

6) Кроме того, 24 октября 2023 года в период с 14:24 час. по 14:25 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в ТЦ «Silver» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа одиннадцать пачек масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив, в/с 72.5% 160г», стоимостью 126,89 рублей каждая, общей стоимостью 1395,79 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1395,79 рублей.

7) Кроме того, 25 октября 2023 года в период с 12:47 час по 12:51 час. ФИО1 находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном в ТЦ «Июнь» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа двенадцать пачек масла «Масло сливочное МК ВОЛОГОДСКИЙ Вологодское 82,5% без змж (Россия) 180 г.», стоимостью 165,96 рублей каждая, общей стоимостью 1991,52 рубль, принадлежащие ООО «Лента», спрятала в карманы надетой на ней куртки и под надетую на ней кофту, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1991,52 рубль.

8) Кроме того, 01 ноября 2023 года в период с 11:12 час. по 11:13 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа 1 банку кофе «FRESCO Кофе ARAB.SOLO нат.раст.субл.190г.», стоимостью 217,95 рублей, 2 банки кофе «CARTE NOIR кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 95г.», стоимостью 245,70 рублей каждая, общей стоимостью 491,40 рубль, 2 упаковки рыбы «F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г», стоимостью 254,02 рублей каждая, общей стоимостью 508,04 рублей, 2 банки кофе «NESCAFE GOLD СтБанка 95г», стоимостью 157,17 рублей каждая, общей стоимостью 314,34 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, впоследствии с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1531,73 рубль.

9) Кроме того, 01 ноября 2023 года в период с 12:31 час. по 12:35 час. ФИО1 находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном в ТЦ «Июнь» по адресу: <адрес>, и будучи подвергнутой вступившим в законную силу 17 апреля 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 23 марта 2023 года и вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 24 мая 2023 года, каждый раз к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о чем достоверно знала, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла со стеллажа четырнадцать пачек масла «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72.5% 0,180 кг, брикет», стоимостью 102,38 рубля каждая, общей стоимостью 1433,32 рублей, две пачки масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180 г», стоимостью 107,87 рублей каждая, общей стоимостью 215,74 рублей, принадлежащие ООО «Лента», убрала в карманы надетой на ней куртки и прошла кассовую зону, не оплатив товар. Однако, довести свои корыстные преступные действия ФИО1 до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны. В случае реализации ФИО1 своих преступных действий ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1649,06 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, с ним согласна, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой адвокат К. ходатайство ФИО1 поддержал, а государственный обвинитель Й. пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Представители потерпевших У., Е., Н, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела не представили, на стадии дознания выразили согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 81, 82, 83).

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (по каждому из восьми преступлений), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01 ноября 2023 года), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому из восьми преступлений именно таким образом, поскольку она после привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг», ООО «Лента» и ИП Ц. товар, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальные ущербы в заявленных суммах, в каждом случае. Кроме того, она также совершила покушение на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Лента», при этом ФИО1 довести до конца свои преступные действия по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла, так как был остановлена с похищенным сотрудником магазина.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление < >.

В качестве характеризующих данных личность подсудимой суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемых деяний не судима, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ее письменные объяснения – по каждому из 9 преступлений, которые суд расценивает как явки с повинной, а также по каждому преступлению – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой ФИО1, суд назначает ей за каждое преступление и их совокупность наказание в виде ограничения свободы с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Достаточных оснований для назначения подсудимой окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим судом не установлено. С учетом материального и семейного положения подсудимой, уровня ее дохода и целей наказания предпосылок для назначения ей более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает. Наказания в виде обязательных или исправительных работ не могут быть назначены ФИО1, так как она имеет ребенка в возрасте до 3-х лет.

С учетом вида назначаемого наказания суд, определяя ФИО1 размер наказания, не учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, которые применяются в отношении наиболее строгого вида наказания – лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее личностью и поведением во время и после совершения преступлений, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания по каждому преступлению положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Совокупность имеющихся у подсудимой смягчающих обстоятельств не является исключительной и не дает суду оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении нее приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 апреля 2024 года, окончательное наказание подсудимой суд назначает по совокупности преступлений, то есть по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, оснований для применения положений ст.53.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

В материалах дела к подсудимой ФИО1 предъявлены гражданские иски в возмещение материальных ущербов: представителем потерпевшей стороны ИП Ц. в размере 1953,60 рубля, представителем потерпевшей стороны ООО «Лента» в размере 1991,52 рубль, представителем потерпевшей стороны ООО «Агроторог» в размере 4779,50 рублей. Суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить в полном объеме, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимой, последняя иски признала.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Правовых оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей по данным статьям за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования –городской округ – город Череповец Вологодской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования –городской округ – город Череповец Вологодской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования –городской округ – город Череповец Вологодской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 апреля 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 05 (пять) месяцев и штрафа 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования –городской округ – город Череповец Вологодской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с 28 ноября 2023 года по 21 декабря 2023 года, с 15 февраля 2024 года по 18 марта 2024 года, с 19 марта 2024 года по 04 апреля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы, отбытое по приговору Череповецкого городского суда от 04 апреля 2024 года.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

Назначение платежа: штраф.

Исковые требования представителей потерпевших: ИП Ц. – Н, ООО «Лента» -Е., ООО «Агроторг» - У., - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ИП Ц. 1953 рубля 60 копеек, в пользу ООО «Лента» в размере 1991 рубль 52 копейки, в пользу ООО «Агроторог» в размере 4779 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- документы и копии документов, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазинов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных представления и жалоб осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Председательствующий судья О.Е. Лашманова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лашманова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ