Решение № 2А-733/2017 2А-733/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-733/2017

2а-733/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 20 июня 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

у с т а н о в и л :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 мая 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя начало срока с 30 мая 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 февраля 2014 года по 29 мая 2014 года.

08 февраля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 07 февраля 2025 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07 февраля 2025 года, установлены административные ограничения в соответствии с п.п.4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований указал, что 19 февраля 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы с установленным административным надзором. ФИО2 характеризуется отрицательно. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, за что на него были наложены административные наказания: 11.04.2017 по ст. 7.27 КоАП РФ – штраф 1 000 рублей, 11.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 5 суток, 02.06.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест. Просит дополнить ранее установленные решением Сокольского райсуда от 29 ноября 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ранее установленные административные ограничения просит изменить, увеличить явку на регистрацию до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 не возражал против доводов, изложенных в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Пановой Н.Г., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что решением Сокольского районного суда Вологодской области 29 ноября 2016 года в отношении ФИО2, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07 февраля 2025 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 08 февраля 2017 года.

Срок погашения судимости 07 февраля 2025 года.

Как следует из совокупности представленных доказательств, в течение 2017 года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ст.7.27 КоАП РФ, то есть правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против собственности.

Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, установленных ему ранее решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2016 года.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения в период установления административного надзора, соблюдения им административных ограничений, суд находит, что вменение дополнительных ограничений административного надзора будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредит совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Изменить ранее установленное решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2016 года административное ограничение: увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, в остальном ранее установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2016 года административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- Е.Л. Чистякова