Решение № 12-257/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-257/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 07.07.2021г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенанта полиции (ФИО)2 по делу об административном правонарушении № 18810136210543008996 от 12.05.2021 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица – инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенанта полиции (ФИО)2 по делу об административном правонарушении № 18810136210543008996 от 12.05.2021 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.05.2021 года жалоба ФИО1 направлена на рассмотрение по подведомственности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В судебное заседание ФИО1, о месте и времени рассмотрения жалобы извещенная своевременно и надлежащим образом, не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

12.05.2021 года должностным лицом - инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенантом полиции (ФИО)2 в отношении ФИО1, являющейся собственником транспортного средства марки «Опель Астра»», государственный регистрационный знак (№), вынесено постановление №18810136210543008996 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, а именно: превышение установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, 04.05.2021 в 18:51:51 на участке дороги: <...>, направление в сторону ул. Хользунова, Воронежская обл.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении в отношении неё производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «Опель Астра», г.р.з. (№), находилось в собственности (ФИО)3, которой оно было продано 03.05.2021 года.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 представлена копия договора купли-продажи № 053/46 от 03.05.2021года. Однако, вышеуказанный документ, не заверенный надлежащим образом в отсутствие оригинала, не позволяет суду установить достоверность копии, в связи с чем не может свидетельствовать о том, что в момент фиксации правонарушения принадлежащий ФИО1 автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак (№), находился во владении или пользовании другого лица.

Каких-либо доказательств финансового характера, позволяющих с достоверностью установить факт продажи транспортного средства, ФИО1 не представлено.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменение регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Данный пункт является действующим, несмотря на исключение такого понятия как «снятие транспортного средства с учета», поскольку указанная процедура выполняется при перерегистрации транспортного средства. Однако перерегистрация транспортного средства в подразделении ГИБДД непосредственно в момент его продажи (как указывает заявитель 03.05.2021года, согласно договору купли-продажи) с учетом того, что это можно сделать в любом регионе страны, вне зависимости от места жительства бывшего и нового собственника автомобиля, не производилась. Заявление о прекращении регистрации ТС было подано ФИО1 через Госуслуги 13.05.2021 года.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак (№), на момент фиксации административного правонарушения являлась ФИО1 При этом 14.05.2021года регистрация транспортного средства прекращена заявителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6 прим. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, вопреки прим. к статье 1.5 КоАП РФ ФИО1 не представлено доказательств в подтверждение признания лицом, указанным в договоре купли-продажи в качестве покупателя, или иным конкретным лицом факта владения и пользования автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак (№), и совершения правонарушения 04.05.2021 года в 18:51:51 по адресу: <...>, направление в сторону ул. Хользунова, Воронежская обл., в связи с чем основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в данном случае отсутствуют.

При наложении административного наказания процессуальные права заявителя, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не были нарушены, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения верно установлены, порядок привлечения лица к административной ответственности сотрудниками Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области был соблюден, ФИО1 было назначено справедливое наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюден.

Вмененное ФИО1 административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством имеющего функции фото и видеозаписи «Кордон-М»2 (заводской номер МD0357, свидетельство о поверке ПЛ/0119, поверка действительна до 27.06.2021г. включительно).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем постановление вынесено в соответствии с законом и оснований для его отмены или изменения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенанта полиции (ФИО)2 по делу об административном правонарушении № 18810136210543008996 от 12.05.2021 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО1

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья Н.А. Никитченко

1версия для печати