Решение № 2-129/2018 2-129/2018~М-150/2018 М-150/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-129/2018

Дело № 2-129/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим «02» ноября 2018 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Скидан Е.В.

при секретаре Павлюченко А.В.,

с участием истца - ФИО1 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство

установил:

ФИО1 обратился в Усть-Ишимский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признания его принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что в 01.11.1996 года умерла его мать ФИО2. После смерти матери он фактически принял наследство, распорядившись оставшимся имуществом по своему усмотрению. Своевременно не обратился за принятием наследства в виду того, что о наличии денежного вклада не знал.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти его матери осталось наследство в виде денежного вклада. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обратился в виду отсутствия сведений о наличии денежного вклада. Вместе с тем иным имуществом оставшимся после смерти матери он распорядился по своему усмотрению : дом в виду его ветхости был разобран на строительные материалы, иные вещи, частично взяты для использования себе, частично вывезены на свалку. Просил суд установив факт принятия им наследства после смерти матери, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери - ФИО3.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России», привлеченная к участию в качестве третьего лица - нотариус ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

В соответствии ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада.

Единственным наследником после смерти ФИО3 является ее сын ФИО1, который после смерти матери распорядился оставшимся после нее имуществом по своему усмотрению.

Каких либо доказательств, опровергающих доводы заявителя суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, имеющих право на получение наследства в судебном заседании не установлено, суд находит возможным восстановить установленный для принятия наследства срок и признать ФИО1 принявшеим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 установленный для принятия наследства срок и признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья - Е.В. Скидан