Постановление № 5-237/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-237/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5- 237/19 ..... ..... 26 июля 2019года Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного: .........., проживающего: по .......... ....., ....., ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ..... в ..... час. ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде ....., в состоянии опьянения устроил дебош, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. На основании ст. 13ФЗ «О полиции» от данного гражданина сотрудники полиции потребовали прекращения противоправных действий, на что ФИО2 начал размахивать руками, кидаться в драку. ФИО2 неоднократно был предупрежден, что в случае отказа пройти в служебный автомобиль к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что он отреагировал агрессивно, продолжал вести себя нагло и вызывающе, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По приезду в ОП «.....» ФИО2 оказывал сопротивление, всячески упирался, не хотел идти. В суде ФИО2 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО2 правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., заявлением Б. о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Т., И.. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние, что трудоустроен, имеет на иждивении ...... Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель: ..... ..... ..... ..... ..... Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ...... По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-237/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-237/2019 |