Решение № 2А-350/2021 2А-350/2021~М-309/2021 М-309/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-350/2021

Дело № 2а-350/2021 копия

25RS0032-01-2021-001037-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Абакумец А.А.

с участием

старшего помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

представителя административного истца

ОМВД России по Хорольскому округу ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании административного искового заявления указали, что ФИО2 18.02.2010 осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.01.2020 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. 10.12.2019 Уссурийским районным судом Приморского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административных ограниченияй в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. 12.02.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району с заведением дела административного надзора № 202/20. С ФИО2 проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, систематически допускает совершения административных правонарушений, а именно: 26.11.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (16.11.2020 не явился на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу), за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей; 13.03.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (20.02.2021 в 00 часов 40 мин. отсутствовал по месту жительства), за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Просят рассмотреть вопрос о продлении административного надзора отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и ранее установленные административные ограничения дополнить ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хорольскому округу ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал пртив исковых требований.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения Уссурийского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

С 12 февраля 2020г. ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Хорольскому району.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.11.2020, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 16.11.2020 в 10 часов 30 мин. не явился на регистрацию по графику прибытия поднадзорного.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.03.2021, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20.02.2021 в 00 часов 40 мин. отсутствовал по месту жительства <адрес>

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.

В соответствии со статьей 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 ч. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в числе которых: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая совершение ФИО2 административных правонарушений, суд считает, заявление ОМВД России по Хорольскому округу является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, учитывая характеристику участкового уполномоченного в отношении ФИО2, суд считает срок административного надзора продлить на один месяц.

Руководствуясь ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019г., на один (1) месяц.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 декабря 2019г., административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края.

Срок административного надзора, установленный по настоящему решению, исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 07 июля 2021г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко