Решение № 2А-18708/2023 2А-5768/2024 2А-5768/2024(2А-18708/2023;)~М-19138/2023 М-19138/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-18708/2023

К делу 2а-5768/2024

УИД 23RS0041-01-2023-017930-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа

г. Краснодара Митрохина К.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.11.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. 20.05.2021 г. ФИО2 поставлен в отделе полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что действительно допустил нарушение правопорядка.

Заслушав позицию прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования удовлетворить, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено из материалов дела, приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.11.2019 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ с учетом требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.03.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26.03.2024 и установлены ограничения:

1. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

2. запрещен выезд за пределы г. Краснодара Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

3. запрещено пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети;

4. запрещено нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

5. обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.03.2021 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

20.05.2021 г. ФИО2 поставлен в отделе полиции (п. Калинине) Управления МВД России по городу Краснодару на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора 26.03.2024 г.

Согласно материалам дела, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенною и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании чего, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.11.2019 г. подходит 26.03.2024 г.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд, в течение в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 11.01.2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением заместителя начальника отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 18.09.2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» -постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями СООП, и иными материалами дела, административным ответчиком не опровергнуты. Законность и обоснованность привлечения административного ответчика к административной ответственности сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – частично удовлетворить.

Дополнить ранее наложенное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: