Постановление № 5-79/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-79/2026

УИД 21RS0024-01-2026-001350-38

№ 5-79/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – на 6-м этаже подъезда 3 <адрес> Республики в присутствии граждан устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не реагируя на замечания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании не согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что к указанному адресу прибыл с другом по звонку девушки, сообщившей, что к ней в квартиру пытается зайти мужчина с ножом. Прибыв на помощь, он устроил драку с этим мужчиной в подъезде, но девушка вызвала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором каких-либо оправдательных объяснений ФИО1 не изложил.

Из рапорта полицейского ФИО4, объяснений ФИО5, имеющихся в административном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 при нарушении общественного порядка при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, назначенные штрафы добровольно не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания своего положительного результата не дали, ФИО1 вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 3 (три) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу об административном задержании ОП №)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Селендеева