Решение № 2-684/2026 2-684/2026~М-349/2026 2-984/2026 М-349/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-684/2026Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-984/2026 УИД26 RS0№ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года город Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кологривкиной Т.А., при секретаре Петросян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-684/2026 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении его в состав наследственной массы и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении его в состав наследственной массы и признании права собственности. В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 и ответчика ФИО3 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН №, выданным 92600015 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району 31.08.2022 года. ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН №, выданным 92600015 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району 02.05.2024 года. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м., этаж 3. Договор приватизации спорной квартиры находится у ответчика, а также имеется в наследственном деле ФИО2. В виду того, что истец не принимал участие в приватизации спорной квартиры, он не имеет возможности предоставить данный документ. Из письма нотариуса ФИО5 от 26.01.2026 года ему стало известно о том, что наследственная квартира была в совместной собственности у родителей и право совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре 10.03.2015 года, запись регистрации № После смерти матери заявление о вступлении в права наследования подали истец и его брат ответчик ФИО3 Отец отказался от своей доли в пользу брата. Со слов отца он знает, что отец оставлял завещание в пользу ответчика ФИО3 Он истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются наследниками к имуществу родителей. По его расчетам ответчику должна принадлежать 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ему в свою очередь 1/4 доля в праве общей собственности. Письмом от 26.01.2025 года нотариус Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 уведомила его том, что не может выдать ему документы о вступлении в наследство, в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, находится в совместной собственности супругов ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов о признании недвижимого имущества наследственным имуществом родителей, включении его в состав наследственной массы, необходимого для реализации прав наследников и признании права общей долевой собственности. Просит признать имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1 <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3, наследственным имуществом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследственным имуществом ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в состав наследственной массы. Признать за ним ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель истца ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, в адресованном суду письменном ходатайстве исковые требования уточнили, просили признать право в общей долевой собственности на 1/6 долю в спорной квартире, а также просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не представили. В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, путём направления заказной судебной корреспонденции. Указанная корреспонденция возвращена в суд в связи с уклонением ответчиков от ее получения, по истечении сроков хранения и неявкой адресата. Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ указывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. Доказательства уважительности причин неявки ответчик не представил. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. Заинтересованные лица представитель администрации Георгиевского муниципального округа и нотариус Георгиевского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседания не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрение дела без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Договор приватизации относится к указанным основаниям для приобретения права собственности. В соответствии со статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправлении поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации квартиры и решения администрации арендного предприятия Георгиевский консервный завод № 558 от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО3 без определения долей. Согласно свидетельства о государственной регистрации права дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, назначение жилое, площадь 60,3 кв.м., этаж 3, расположенное по адресу: <адрес>, запись регистрации №. Документы основания: договор приватизации квартиры ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО11 в реестре 3-1099. В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1554-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 8 Закона РФ от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» указывает на возможность приватизации жилища в совместную собственность, то есть без определения долей. Согласно статье 254 ГК Российской Федерации, следует, что раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В соответствии со статьей 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Однако в соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу. В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1141 Гражданского кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. В связи со смертью собственника ФИО2 должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из собственников должно быть признано по 1/2 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры. Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти всех участников совместной собственности разрешается в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства по заявленным истцом требованиям. Право общей совместной собственности ФИО8 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3, с момента смерти ФИО6 должно быть прекращено, и ее право общей собственности на ? доли в спорной квартире включено в наследственное имущество после ее смети.. Согласно данных свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей ФИО6 и наследником первой очереди по закону к ее имуществу. 01.02.2023 года ФИО1 обратился к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям оставшегося после смерти матери ФИО6 Ранее 02.09.2022 года нотариусом Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, в рамках которого ФИО8 - супруг ФИО6 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу сына ФИО4 Из данных справки выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 ФИО1, установлено, что заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес>. Из данных наследственного дела в отношении ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО9 в реестре нотариальных действий удостоверено завещание <адрес>1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данных уведомления №308 от 23.07.2024 врио нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО12 ФИО1 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о принятии наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. В Единой информационной системе нотариата имеются сведения о наличии завещания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он не указаны в статусе наследника. Для реализации своих наследственных прав предложено представить документы, подтверждающие право на получение обязательной доли в наследственном имуществе в соответствии с положениями ст. 1149 Гражданского кодекса РФ. В противном случае заявление о принятии наследства по закону от 04 июля 2024 года останется без рассмотрения. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на 04 июля 2024 года ФИО1 и ФИО3 все наследники обратившиеся к нотариусу после смерти ФИО6 На заявление ФИО1 от 26.01.2026 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 пояснено, что в соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону помимо прочих обстоятельств проверяет состав и место нахождения наследственного имущества. Это означает, что на такое имущество должны быть предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность этого имущества наследодателю на день открытия наследства. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно предоставленного договора о приватизации квартиры, удостоверенного ФИО11, государственным нотариусом Георгиевской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в совместной собственности супругов ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ гола и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 26-26/008-26/008/201/2015-3529/1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № При этом сведения о заключении супругами брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества, судебного решения, изменяющего режим совместной собственности отсутствуют. В связи с чем наследники могут заключить соглашение об определении состава наследственного имущества, определив в бесспорном порядке размер долей, принадлежавших умершим наследодателям. После определения наследственной массы будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными. Материалами гражданского дела подтверждается отсутствие соглашения об определении доли в праве совместной собственности между собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Исходя из сложившегося учета долей наследодателей ФИО8 и ФИО6 находящейся в их в совместной собственности квартиры, каждому из наследодателей надлежит определить по 1/ 2 доле в общей долевой собственности каждому. Исходя из обстоятельств вступления в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наследуемого имущества сыновьями ФИО1 и ФИО3, с учетом отказа супругом наследодателя ФИО8 от причитающейся ему доли наследства в виде в 1/3 от ? доли в наследуемом имуществе в пользу ответчика ФИО3 суд приходит к выводу о том, что на дату открытия наследства ФИО8, доли наследуемого имущества после ФИО6 составляли 1/3 от ? доли в квартире у истца ФИО1 и 2/3 от ? доли у ФИО13. С учетом данных завещания ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного врио нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ и его информации за № от ДД.ММ.ГГГГ установленной из данных копии наследственного дела ФИО8, представленной в материалы гражданского дела истец ФИО1 не указан наследником имущества ФИО8. Следовательно, право наследования на 1/ 2 долю в спорной квартире, принадлежащей наследодателю ФИО8 истец ФИО1 не имеет. Суд приходит к однозначному выводу о наличии у истца ФИО1 наследственного права на 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, поскольку право общей совместной собственности наследодателя ФИО6 на спорную квартиру возникло в результате приватизации, между сторонами отсутствует соглашение об определении доли вправе совместной собственности, истец является одним из двух наследников первой очереди, требования ФИО1, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1 <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3. Принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство в установленный законом срок, ФИО8 отказался от наследства в пользу ФИО13, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности 1/6 долю в праве на наследственное имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>/ 1, <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, об установлении режима общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО8 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1 <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3, Установить право общей долевой собственности, выделив по 1/2 доли: ФИО8 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1 <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3. Признать имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1 <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение общая площадь 60,3 кв.м, этаж 3, наследственным имуществом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследственным имуществом ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в состав наследственной массы. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое помещение, общая площадь 60,3 кв.м, этаж: 3. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в определенной долей за ФИО1 на 1\6 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. Судья Т.А. Кологривкина (Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года). Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кологривкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |