Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~9-1268/2020 9-1268/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1518/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Жуковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:


ПАО «Сбербанк России» обратился с иском ФИО1. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 16.03.2018 года по состоянию на 26.05.2020 года в размере 142 195,31 рубль. Из них : 139 613,6 рублей – просроченная ссудная задолженность; 858,90рублей- просроченные проценты за пользование кредитом; 420,20 рублей - неустойка на просроченные проценты;1 302,62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец просит в заявлении рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о разбирательстве дела уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Третье лицо ООО «Легион», директором которого является ФИО1 представителя в суд не направило, о разбирательстве также было уведомлено надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиками 3-м лицом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

16.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договора № № с обществом с ограниченной ответственностью «Легион» в соответствии со ст. 428 ГК РФ (путем присоединения к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в сумме 200 000 руб. на срок по 16.03.2021 г.под 21% годовых (л.д.8-28).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства (л.д.26-30) № № от 16.03.2018года по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Легион всех обязательств пред кредитором по кредитному договору № № от 16.03.2018 года.(л.д.8-22)

Как следует из Заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для индивидуальных предпринимателей дата открытия лимита кредитования 16.03.2018 года, срок действия кредита 36 месяцев, 16 марта 2021г.

Периодичность погашения кредита - ежемесячно. Согласно п. 5.4. Общих условий кредитования размер обязательного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно с учетом следующего: - 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту кредитования, если в заявлении указано, что погашение основного долга осуществляется ежемесячно. (л.д.15 )

Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в дату платежа процентов и в дату окончательного погашения кредита (п. 4.1. Общих условий кредитования).

Заемщик, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, сняв их со счета, что также подтверждается выпиской по счету.

Выдача кредита подтверждается платежными поручениями № от 19.03.2018г. на сумму 2 532,14 рублей; № от 21.03.2018г. на сумму 413,00 рублей; № от 23.03.2018г. на сумму 3610,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1236,90 рублей; А также выпиской по операциям на счете( специальном банковском счете) за период с 16.03.2018г. по 06.05.2019г.(л.д.36-40)

Согласно расчету цены иска задолженность составляет: 139 613,6 рублей – просроченная ссудная задолженность; 858,90рублей- просроченные проценты за пользование кредитом; 420,20 рублей - неустойка на просроченные проценты;1 302,62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность. (л.д.23,24)

16.04.2019 года ПАО Сбербанк направило Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 16.05.2019 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. (л.д.31)

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" № от 16.03.2018г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, в порядке и размере, указанном в Заявлении и Условиях кредитования, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности не считая эту дату.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, поручителю ООО «Легион», директором которого он являлся, о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4044, 00 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 16 марта 2018 года в размере в размере 142 195,31 рублей, из которых 139 613,6 рублей – просроченная ссудная задолженность; 858,90рублей- просроченные проценты за пользование кредитом; 420,20 рублей - неустойка на просроченные проценты;1 302,62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4044, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано В Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

мотивированное решение составлено 30.09.2020

Судья Ивакина Л.И.

1версия для печати



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Ивакина Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ