Постановление № 5-220/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Административное г. Братск 02 мая 2017 года Судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-220/2017 и протокол МС № 704444 от 02 мая 2017 года об административном правонарушении, представленный отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в отношении гражданки *** ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № *** от ДД.ММ.ГГГГ ***, регистрации в городе Братске не имеющей, замужней, имеющей троих детей, не трудоустроенной, не занятой, проживающей временно по адресу: <адрес>, постоянно проживающей в р. Азербайджан, с участием переводчика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, В Братский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступил протокол МС № 704444 от 02 мая 2017 года, составленный инспектором отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», и другие материалы по делу об административном правонарушении, в отношении гражданки р. *** ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 русским языком владеет, но при этом нуждается в услугах переводчика, родной язык - Азербайджанский. В судебном заседании посредством переводчика пояснила, что с протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2017 года согласна, вину признает, приехала в Россию в *** году, для того, чтобы трудоустроиться, замужем, имеет троих детей, муж и дети – граждане РФ, она проживала без регистрации в г. Братске, выехать не имела возможности по причине рождения третьего ребенка - ИМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит не применять в отношении нее выдворение, обязуется привести документы для проживания в РФ в порядок, в г. Братске у нее находится семья. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении, а также из других представленных на рассмотрение материалов следует, что гражданка р. *** ФИО1, находится на территории Российской Федерации в городе Братске Иркутской области нелегально, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию срока пребывания с 01.11.2016 года по настоящее время, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Факт незаконного пребывания гражданки *** ФИО1 на территории Российской Федерации был установлен при проверке паспортного режима. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Материалами дела обстоятельства незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации подтверждены, и эти обстоятельства ФИО1 не оспариваются. При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по делу в их совокупности, считаю вину ФИО1 в нарушении требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной, ее действия квалифицирую по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, а также принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, имеются основания не применять административное выдворение в отношении ФИО1. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаю признание вины ФИО1, наличие семьи - мужа, троих детей, которые являются гражданами РФ; в настоящее время ФИО1 в г. Братске проживает без регистрации, не работает; ее постоянным местом жительства является р. ***. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено. Принимая во внимание наличие уважительных причин не выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации, а также то, что ФИО1 обязуется добровольно выехать за пределы Российской Федерации, представила проездные документы, то считаю возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, прихожу к убеждению о целесообразности наложения на ФИО1 административного штрафа в размере *** рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданку *** ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере *** (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья. подпись. Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Чекалкина Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |