Решение № 2А-3603/2026 2А-3603/2026~М-1554/2026 М-1554/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-3603/2026

мотивированное
решение изготовлено 14 апреля 2026 года

№ 2а-3603/2026

66RS0007-01-2026-002243-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 апреля 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Игошиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что 26.03.2019 года ФИО1 осужден Приволжским окружным военным судом по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №375-ФЗ) к 05 годам лишения свободы. В настоящее время судимость по приговору не снята и не погашена. 19.05.2023 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 15.05.2023 года решением Верхотурского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.05.2031 и административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрета на пребывание в зданиях и на территориях развлекательных заведений; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

18.06.2024 при постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении его, могут быть дополнены в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления или административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ.

23.06.2025 года решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО1 административным ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

ФИО1 в период осуществления административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления 22.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает совместно с супругой и малолетним ребенком, официального трудоустройства не имеет, работает на строительных объектах в должности разнорабочего. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств замечен не был. Однако, склонен к совершению административных правонарушений.

Участвующий прокурор поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления дополнительных административных ограничений. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 26.03.2019 года ФИО1 осужден Приволжским окружным военным судом по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года № 375-ФЗ) к 05 годам лишения свободы. В настоящее время судимость по приговору не снята и не погашена. 19.05.2023 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

15.05.2023 года решением Верхотурского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.05.2031 и административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрета на пребывание в зданиях и на территориях развлекательных заведений; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

23.06.2025 года решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО1 административным ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Однако ФИО1 в период осуществления административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Свердловской области от 22.10.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Свердловской области от 29.12.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений суд руководствуется п. 29 Постановления Пленума Верховного суд Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу которого выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отсутствовал по избранному месту жительства, а также повторно в течение одного года отсутствовал по избранному месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. С учетом фактических обстоятельств совершения административных правонарушений, их степени общественной опасности, принимая во внимание образ жизни поднадзорного, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Зюзина