Решение № 2-795/2025 2-795/2025~М-789/2025 М-789/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-795/2025

дело № 2-795/2025

11RS0020-01-2025-001547-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 26 августа 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми к территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации в лице Территориального управления – Росимущества в Республике Коми на данное имущество,

установил:

ОСП по Удорскому району обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании выморочным следующего имущества, принадлежавшего П.А.Н.: автомобиль , г/н <Номер>, VIN <Номер>; признании права собственности на данное имущество. В обоснование указано, что в ОСП по Удорскому району находится исполнительное производство от <Дата><Номер>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <Номер> от <Дата> Удорского судебного участка Республики Коми, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества, в отношении должника: П.А.Н. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС РФ <Номер> по Республике Коми. В рамках исполнительного производства <Дата> был наложен арест на указанный автомобиль. <Дата> должник П.А.Н. умер, наследников, принявших наследство нет.

Определением суда от <Дата> привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Совкомбанк», ГКУ РК «Центр ОДМЮ», ФНС по Республике Коми.

В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ТУ Росимущества в Республике Коми извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, мнение по иску не высказал.

Заинтересованные лица ООО «Сириус-Трейд»; ПАО «Совкомбанк», ГКУ РК «Центр ОДМЮ», ФНС по Республике Коми извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующеевыморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имуществопереходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Таким образом, принятие и управление выморочным имуществом осуществляет территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в данном случае - ТУ Росимущества в Республике Коми.

Судом установлено, из материалов дела следует, вступившим в законную силу <Дата>, судебным приказом мирового судьи Жешартского судебного участка <Адрес> Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата><Номер>, с П.А.Н. в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России <Номер> по Республике Коми взыскана сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4284 руб., пеня в размере 69 руб. 58 коп ( ), на общую сумму 4353 руб. 58 коп. Так же взыскана в доход бюджета Муниципального района «Удорский» сумма государственной пошлины в размере 200 руб.

<Дата> ОСП по Удорскому району на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП.

<Дата> в рамках исполнительного производства был наложен арест на следующее имущество должника:

Автомобиль ; <Дата>.; г/н <Номер>; VIN <Номер>; номер кузова (прицепа): <Номер>; № двигателя: <Номер>; первичный ПТС (уникальный номер регистрации): <Адрес>, ПТС отсутствует; свидетельство о регистрации транспортного средства: <Номер>, СТС отсутствует; дата выдачи регистрационного документа: <Дата>.

В рамках исполнительного производства установлено, что П.А.Н. является собственником следующего имущества: Автомобиль ; <Дата>.в.; г/н <Номер>; VIN <Номер>; номер кузова (прицепа): <Номер>; № двигателя: <Номер>; первичный ПТС (уникальный номер регистрации): <Адрес>, ПТС отсутствует; свидетельство о регистрации транспортного средства: <Номер>, СТС отсутствует; дата выдачи регистрационного документа: <Дата>.

<Дата> П.А.Н. скончался (запись акта о смерти <Номер> от <Дата> произведенная администрацией городского поселения «Благоево» муниципального района «Удорский» Республики Коми), не исполнив требования исполнительного документа.

Учитывая, что исполнительное производство <Номер>-ИП в связи со смертью должника не прекращено и является действующим, требования взыскателя могут быть удовлетворены за счет наследственной массы должника, оставшейся после его смерти.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу П.А.Н., <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в производстве нотариуса Удорского нотариального округа Республики Коми не имеется, как не имеется и завещаний.

Поскольку, наследство П.А.Н. никем не принято, соответственно, оставшееся после его смерти имущество в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Ответчиком ТУ Росимущество в Республике Коми действий по оформлению наследственных прав в отношении имущества умершего П.А.Н. не предпринято, доказательств обратного суду не представлено, что препятствует судебному приставу-исполнителю в реализации возложенных на него законом задач по принятию мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований судебного акта в целях защиты нарушенных прав взыскателя по исполнительному производству <Номер>-ИП за счет наследственного имущества должника.

С учетом изложенного, заявленные УФССП России по Республике Коми требования о признании имущества П.А.Н. выморочным, признании права собственности Российской Федерации в лице Территориального управления – Росимущества в Республике Коми на данное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми к территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации в лице Территориального управления – Росимущества в Республике Коми на данное имущество, удовлетворить.

признатьвыморочным следующее имущество:

-

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 14 часам 00 минутам 29 августа 2025 года.