Решение № 12-92/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-92/2017

Дело № 12-92/2017


РЕШЕНИЕ

29 августа 2017 года город Гай Оренбургской области,

ул. Ленина 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России <данные изъяты> Д.О.В. от 02 августа 2017 года, о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Отд. МВД России <данные изъяты> Д.О.В. от 02 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в том, что 02 августа 2017 года в 10.50 часов около <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оборудованном по конструкции ремнем безопасности при движении не был пристегнут ремнем безопасности.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление Акименко ИПБ. подана жалоба, в которой он указал, что не согласен с постановлением, поскольку был пристегнут ремнем безопасности по ходу движения автомобиля, а отстегнулся только после того, как автомобиль был остановлен инспектором ГИБДД Д.О.В.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней доводам, кроме того показал, что 02 августа 2017 года он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, увидев инспектора ГИБДД стал поправлять ремень безопасности, поскольку он висел, а при остановке инспектором ГИБДД отстегнул. Доказательства фото- и видео- фиксации правонарушения отсутствуют. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12.6 КоАП РФ, правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Санкция статьи предусматривает назначение штрафа в сумме 1 000 рублей.

На основании п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

В качестве доказательств вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства:

Рапорт инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России <данные изъяты> Д.О.В., от 02 августа 2017 года, согласно которого 02 августа 2017 года находясь на дежурстве по обеспечению БДД и ООП в <адрес>, совместно с ИДПС А.А.К. на <адрес>, им был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак У №, который выезжал с <адрес>, водитель данного автомобиля не был пристегнут ремнем безопасности. Увидев их, водитель протянул руку к ремню безопасности, и накинул на плечо, не застегивая его. После чего данный автомобиль был им остановлен. Водителю была разъяснена причина остановки, после чего были потребованы документы. Из документов была установлена личность водителя. Водитель с нарушением не согласился. В отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля инспектор Д.О.В. в судебном заседании дал показания аналогичные содержанию рапорта, так же пояснил, что 2 августа 2017 года при управлении транспортным средством <данные изъяты> водитель ФИО1 выезжал с <адрес>, был одет в одежду светлого цвета и им отчетливо было видно, как ФИО1 накинул на себя ремень безопасности, держа его в одной руке, а другой рукой управлял транспортным средством. После чего данный автомобиль был им остановлен.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России <данные изъяты> Д.О.В. от 02 августа 2017 года ФИО1 обвиняется по ст. 12.6 КоАП РФ в том, что 02 августа 2017 года в 10.50 часов около <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оборудованном по конструкции ремнем безопасности при движении не был пристегнут ремнем безопасности.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он был пристегнут ремнем безопасности опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Доводы ФИО1 об отсутствии фото- и видео- фиксации административного правонарушения не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку правонарушение выявлено визуально.

Данных о заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено.

Нарушение подтверждено допустимыми доказательствами, не опровергнутыми в ходе судебного разбирательства.

На основании п. 3.9 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного приказом МВД РФ от 05.05.2012 N 403, должностные лица управлений (отделов, отделений) ГИБДД полномочны составлять административные протоколы по ст. 12.6 КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ. Административный протокол и постановление вынесены полномочным должностным лицом.

Процедура привлечения водителя ФИО1 к административной ответственности соблюдена, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Оснований к отмене постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

оставить без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России <данные изъяты> Д.О.В. от 02 августа 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии судебного решения через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Волохова Е.А.