Постановление № 5-14/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения дело № 5-14/2018 20 февраля 2018 г. г. Гусиноозерск Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос.г.т. <адрес>, не работающей, проживающей в пос.г.т. <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.02.2018 г., составленному инспектором ГИАЗ О МВД России по Селенгинскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. в торговом магазине «Романтика», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО5, кассир ФИО1 осуществила продажу спортивного костюма с изображением «Adidas» с признаками контрафактности и незаконного воспроизведения чужого товарного знака, а именно товарного знака №, № компании «Adidas», согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» <адрес> № от 25.10.2017г., по цене 1900 руб., тем самым совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Согласно поступившему в суд ходатайству, ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, будучи извещенным. Суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки и знаки обслуживания (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи). Пункт 1 статьи 1515 ГК РФ устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака. В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществила 24.08.2017 г. в 18 час. 10 мин. в торговом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> продажу спортивного костюма с незаконным воспроизведением товарного знака №, № компании «Adidas», что подтверждается заключением эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» <адрес> № от 25.10.2017г., по цене 1900руб. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2018г.; рапортом ст.инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Селенгинскому району ФИО7 от 24.08.2017г., протоколом осмотра помещения от 24.08.2017г., согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,, 35/1, обнаружен и изъят спортивный костюм темно синего цвета с лампасами розового цвета; протоколом изъятия от 24.08.2017г., согласно которому изъят спортивный костюм темно синего цвета с лампасами розового цвета «Adidas»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.11.2017г.; заключением эксперта № от 25.10.2017 г., согласно которому продукция обладает признаками контрафактности, ответом ООО «<данные изъяты>», согласно которому правообладателями товарных знаков «Адидас» с ФИО1 не заключалось соглашений на использование товарных знаков; прилагаемым к протоколу об административном правонарушении признательным объяснением ФИО4 Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, -признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3800 рублей с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от 24.08.2017г. спортивного костюма темно синего цвета с лампасами розового цвета «Adidas». Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3800 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака: спортивный костюм «Adidas» в количестве 1 шт., изъятый в соответствии с протоколом от 24.08.2017. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк Отделение- НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ, Получатель УФК по Республике Бурятия МВД по РБ л/с № <***> Р/с <***> ИНН <***> КПП 032601001 БИК 048142001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 81648000 УИН 18880303170017543424 Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия. Судья Б.В.Сагаева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сагаева Баярма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018 |