Решение № 2-1077/2024 2-1077/2024~М-815/2024 М-815/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1077/2024Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Именем Российской Федерации 11 апреля 2024 год <адрес> РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Габдрахмановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-58 (№) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей под 0 % годовых, сроком 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 300 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 275 рублей 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 27 698 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 76 копеек, иные комиссии - 22 511 рублей 88 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 275 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей 25 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, на основании заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заемщик получил кредит с лимитом в размере 30000 рублей, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев, срок кредита 60 месяцев. Согласно п. 6 договора количество платежей 60. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дату заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. Согласно тарифам размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам. Комиссия за подключение опции «Минимальный платеж» - 1,9% от суммы задолженности, комиссия за снятие заемных денежных средств - 2,9% + 290 рублей. Ответчик ФИО1 ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется его подпись в соответствующих документах. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Однако ответчиком в нарушение условий договора потребительского кредита, неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за неисполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 300 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако заемщиком данное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 275 рублей 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 27 698 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 76 копеек, иные комиссии - 22 511 рублей 88 копеек. Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 275 рублей 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 27 698 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 76 копеек, иные комиссии - 22 511 рублей 88 копеек, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 708 рублей 25 копеек. Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (№) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 275 (пятьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 27 698 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 (шестьдесят четыре) рубля 76 копеек, иные комиссии - 22 511 (двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 88 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1077/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|