Постановление № 5-402/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017

Дело 5-402/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения. уроженца, гражданина и жителя р. Таджикистан, временно зарегистрированного по адресу: ...-..., ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 23 мая 2017 г. в 19 час. 50 мин. сотрудниками ОМВД России по ... был выявлен гражданина р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с 22 мая по 23 мая 2017 г. по адресу: ..., не имея соответствующего разрешения на работу либо патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показав, что 22 мая 2017 г. вечером он приехал в д.... Утром 23 мая 2017 г. он осмотрел объект для работы, однако к работе не приступил, поскольку не пришел к соглашению об оплате.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом – предусматривает ответственность по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве доказательств вины ФИО1 в материалы дела представлены протокол АБ ... об административном правонарушении от 23 мая 2017 г., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); сведения ФМС с датой въезда в РФ ... (л.д.4-7); протокол осмотра от 23 мая 2017 г., из которого следует, что объектом осмотра являлся земельный ... адресу: ..., .... На участке расположен строящийся дом и стройматериалы и строительный вагончик, в котором пребывали иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность (л.д.8); фототаблица (л.д.9-10); письменные объяснения ФИО1 от 23 мая 2017 г., из которых следует, что с 22 мая по 23 мая 2017 г. он осуществлял трудовую деятельность на строящемся доме в д. ... без разрешения на работу и патента. За работу ему обещали заплатить по 500 руб. в день (л.д.11); отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со сроком пребывания по 21 июня 2017 г. (л.д.13); копия миграционной карты (л.д.13).

В соответствии со ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между ФИО2 и работодателем достигнуто соглашении о выполнении за плату трудовой функции. Отсутствуют доказательства объема выполненной последним работы. Имеющаяся в материалах дела фототаблица, факт работы иностранного гражданина не подтверждает. Показания последнего о том, что фактически к работе он не приступил, так как не договорился об оплате, объективно ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах событие правонарушения не доказано.

Не могут служить бесспорным доказательством вины последнего письменные объяснения, поскольку они отобраны у гражданина имеющего адрес регистрации ..., в то время как ФИО1 имеет регистрацию по адресу: ...-... ... (л.д.13).

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая